[elektro-etc] Hifi

[Szali Sandor]

H. István wrote:
> Érdekes, én úgy tudtam, ez a Randi egy buvész, aki egész jó reklámot
> csinál magának ezekkel a felajánlásokkal.

paff. hat akkor mar miert nem azt irod hogy Houdini tanitvany 
szabadulomuvesz!
egyebkent eletformaja a szkeptikussag
nem mondanam ra hogy reklam
ra aztan tenyleg nem!!!
van dedikalt konyvem is tole, de nem azert mondom :)



> Engem speciel nem érdekel a véleménye, szeretek magam utánajárni a
> dolgoknak.

ez meg hogy jon ide, nem erdekes a velemenye meg akarmilye sem, a TENY az 
erdekes.
ugy latom egyetlen dolgot kell megintcsak unalomig nyomatni
az 1M USD ami mindenkinek kell, es senki nem tudta elvinni, es IGEN, 
foglakozik HIFIvel,
Nekem van ra magyarazatom.
Oke ertem Teged a magyarazat se erdekel.

akkor ird majd meg mire jutottal,
hogy szeretsz magad utanajarni az egy nagyon jo dolog, es latom hajlasz arra 
hogy azert egy kabel tesztelesnel nagyon kis kulonbsegek lesznek, akkor ugye 
ertheto hogy ertelme csak kettosvakteszteknek van. [mar ha az a cel, hogy 
biztosat tudjunk]




>> Randi szerette volna pl a kurvadraga hangszorokabelt tesztelni, kb
>> megallapithatjuk, az mar erosen hatareset kell hogy legyen.
>
> Mármint o maga akarta kihallani a különbséget? :)

nem, de piszok jol van minden dokumentalva, nezd meg.
persze, hogy az embert akarta tesztelni aki hallani veli a kulonbseget.



> Nem magyarázza a fizika, hogy az ezüst jobban vezeti az áramot, mint
> a réz,

attol ab ovo jobb a  hangminoseg? ez mondjuk legalabb VALAMi elteres :)


> a szerkezetnek pedig hatása van a zajra? Inkább az szokott lenni, hogy 
> ezen apró hatások meghallhatóságát
> szokták kétségbe vonni.

mekkora zajrol beszelunk itt mekkora jel mellett?
hany kilometeres korzetben kellene minden kvantumeffektekkel szamolni?
mert akkor mar minden beleszamit abba a hangba.
de persze teszteljek, miert ne.
az allitasnak megfelelo tesztekkel.


>> a lenyeg, ha ilyesmit tesztelne valaki, egyaltalan nem erdemes
>> nekiallni sem!!!, amig nem tud rohadt maceras kettosvakteszteket
>> csinalni.
>
> Sem? Miért, hát a Randynál nem kettosvakteszt van?

? ki beszelt ebben a mondatban Randirol?



>  Azért kíváncsi lennék, pontosan mitol, milyen feltételektol is
> táncolnak vissza.

ha tenyleg erdekel, nagyon reszletes es hosszu.
ott van minden claim levelezese, leirasa a lapon.


>> dehat ez van, ha a bal felteke nem enged a kisertesnek, az nem
>> szorakoztato :)
>
> Nos, akár a jobb, akár a bal félteke totális uralmáról van szó,
> ugyanúgy féleszuség... :)

ja. de melyiknek az uralmaval keszult urhajora biznad az eleted?