[elektro-etc] Hifi

[Karoly Kovacs]

Na de kedves kartacsok! A majom ott ugrik a vizbe, ahol az eb el van 
hantolva. :)))

Szoval: adott ugyi ketszeres atalakitas, ecccer a/d, majd a vegen d/a.
Tegyuk fel a legjobbakat, hogy a studioban max. gondossaggal, a leheto 
legjobb berendezesekkel dolgoztak (ertsd: az a/d atalakitas soran).
(Bar ebben manapsag, a sufni studiok koraban korantsem vagyok olyan 
biztos, de legyunk johiszemuek!)
Akkor is ott van a vegen a gyenge lancszem, a d/a konverzio, ami egy 
gagyi cuccal borzalmas tud lenni, elrontva az egesz addigi melot. :)))

Jo, tudom, ez csak mero agyhelyi maszturbalas, nem igazi logikai 
okfejtes, de engedtessek meg nekem, igy keso este.

Abban viszont a digitalis "tabornak" van igaza, hogy a kozbulso 
lepesekben, azaz az eladskor, a tarolaskor, a sokszori lejatszas soran, 
stb. a digitalis adathordozo - es igy az informacio "minosege" - 
(csaknem) intakt marad.

Karoly

On 21.12.2010 23:14, jhidvegi wrote:
> Moczik Gabor wrote:
>
>>> Elméletben. :) Csak éppen, fizikai alapjaiban a digitális is analóg.
>>> :)
>>
>> És?
>> A digitális rendszer egésze matematikailag tesztelhető.
>> Ha bitre pontosan az jön ki ami bement, akkor tökéletes.
>>
>> Ha az A/D vagy D/A konverziónál nem pontos vagy jitteres a clock,
>> arról mitsem tehet a szoftver.
>
> Ebbe a részbe már nem akartam belepofázni, de ilyesmire gondoltam én 
> is. Az ad-da átalakítás még nem a digitális adatkezelés része. Szóval 
> én is arra gondoltam, hogy ha már megvannak a kezelendő bitek, azokat 
> elvileg lehet tökéletesen veszteségmentesen kezelni, amikor semmi nem 
> vonódik le az infókból, és semmi nem adódik hozzá.
>
> hjozsi
>