[elektro-etc] kuruc viktor

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2010. december 11. 17:26):
> Acs Gabor wrote:
>>
>> Nekem pl. határozottan visszatetsző, amennyire gazdag lett Gyurcsány
>> és a többi a módszerváltás környékén.
>> Nekem ez a cikk inkább azt juttatja eszembe, hogy az emberek nagyrésze
>> nem szent, sokan mások (talán millióan?) hasznot húztak a
>> privatizációból, hasonlóan Gyurcsányhoz és a többihez, csak mind a
>> lehetőségeihez képest.
>
> Szerintem összekavarsz két, jelentősen eltérő dolgot.
>
> A lakás simán vagyontárgy, és vikibátyó simán a befolyásával élt vissza,
> amikor elérte ezt a hasznot.
>
> A gyurcsány vagyona termelő cégekben van.

egeszen pontosan hogyan is volt a kepviseloi klub eladasa , felujitasa
es visszaberlese termelo ceg ?
masreszt igen - a legtobb ember akkoriban a hazat vehette meg , tok
altalanos volt - van akinek cegeket vagtak utana
egy lakas felmilkaert , a MAL tizmilkaert . hasonlo tema :)

> Általában világosan látni kéne, hogy egy bármilyen állami szar termelő
> vállalat, ami elvesztette a piacát is, ezzel együtt az értékét, aztán valaki
> bárhogy is, de azon az áron, amin akkor hozzá lehet jutni, aztán pusztán
> azért, mert valamire képes vállakozásiból, felfuttatja úgy, hogy a végén
> sokkal többet ér, az nem ugyanez a kategória.

hat igen . ezert is kell kistafirozni hogy amikor eladjak , akkor a
felhalmozott keszletek erteke tobb legyen mint az eladasi ar .
kapolyi is valami ilyenbe futott bele szegeny .

> Az világos, hogy azok jutottak sokkal könnyebben ilyen termelő cégekhez,
> akik eleve közel ültek a tűzhöz. De azt is látni kell, hogy akinek a
> vállalkozáshoz fingja se volt, az a végén max eladta a gépeket, épületeket,
> és az egész, amit szaré-hugyé megvett, gyakorlatilag megsemmisült, neki meg
> pitiáner haszna lett.

nem pitianer . lenyegeben bealltak az allam (ok maguk) es a vevo koze .
lenyegeben az allam bukoban eladta a ceget , aztan par hettel ,
honappal kesobb ahogy sikerult kimosniuk a penzt adomentesre ,
tovabbment a kulfoldi "befekteto"-nek .
ez nem uzleti teljesitmeny ha te el akarsz adni valamit , en megveszem
olcson , palyazok , tamogatasokat veszek fel , aztan elpasszolom annak
akinek amugy is eladtad volna , akivel eleve megegyeztunk . ilyet
persze csak akkor hagy az ember ha nincs esznel , vagy nem a
sajatjaval gazdalkodik .

> Állítom, hogy itt sokan szart se tudtak volna kihozni semelyikből akkor sem,
> ha ingyé odaadják az egészet emberestül, gépestül, mindenestül. Viszont az
> SI faktor doglozik keményen.

csakugyan .
tetelezzuk fel hogy en meg akarom venni az x ceget , teruletet
tudom hogy nekem meger otmilliardot .
megvehetem az allamtol ennyiert ?
meg .
de ha felmilliardot adok annak a korrupt szemetladanak aki mondjuk a
gumigyaram kornyeken kepvielo , akkor o megveszi az allamtol (sajat
magatol , a tobbi korrupt szemetlada segitsegevel) a sajat kis
kft-jebe es az aztan eladja nekem harommilliardert .
en nyertem masfelet , o kettot - mindenki boldog .
illetve nem , mert aki latja hogyan herdaljak el az allami vagyont es
szolni mer erte azt lebunkozzak , leirigyezik es ettol nem boldog .

> Még valamit látni kéne: Mo-on jelentéktelen volt a magyar tőke. Tehát
> vállalat magyar kézbe csak úgy kerülhetett, ha egyrészt szaré-hugyé adták,
> másrészt valaki belevágott abba, hogy hitelt is felvesz rá, ami akkoriban
> nem kis kockázatot jelenthetett.

pontosabban allami garantalt kolcsonoket es palyaztokat . eleve lezsirozva .

> állami működés ezt hozta ki, erre volt képes, és ennek a felváltása csak kb
> így jöhetett létre minden volt szoci országban.

azert a lengyeleknel nem fosztogattak igy az allami vagyont .

> Ez a fajta gazdagsát, hogy valakinek a nevére írnak valamit akárhogy is,
> amit működtetnie kell, messze nem olyan, mintha valaki seftel pl
> lakásvagyonnal, amivel semmiféle pozitívumot nem művelt, semmiféle
> felelőssége nem keletkezik, semmiféle piacot nem szerzett, nem csinál semmi
> mást, csak vesz ócsón meg elad, és nem a piaci áron, hanem befolyással
> üzérkedik, ez minden, és így tesz szert sokmillára. Ez szerintem megvetendő,
> gyalázatos, főleg egy miniszterelnöktől.

a miniszterelnoktol nem szep - de tudjuk hogy melyik politikus
gatlasos ha nincs a nyakan a kes .

> Na aztán lehet velem nem egyetérteni, én csak ezt akartam elmondani. További
> vitába nem szállok be.

kinyilatkoztatas .

bye
dexter