[elektro-etc] újrafagyasztás

Acs Gabor agabor at electrodesign.hu
Wed Dec 8 23:53:37 CET 2010


Azzal nem lehet még összefüggésben, hogy az olvasztásnál ugye elkezd 
szaporodni benne a baktérium, az újrafagyasztásnál meg betokozódik, és 
nem csak hogy sokkal több startra kész lesz a második kiolvasztáskor, 
hanem a tokozódás után mások lesznek a tulajdonságai?


Gábor

charles hoss írta:
> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2010. december 8. 15:59):
>   
>> On 2010.12.08. 15:06, charles hoss wrote:
>>     
>>> Ez a fagyturo dolog egy homalyos reszlet (nem tudnek kapasbol fajt mondani
>>> ami ultra fagyallo lenne,
>>>       
>> NEm de so / alkohol nehezebben fagy meg. Bacik meg eleg sos kozegben vannak
>> pl a husban es termelhetnek alkoholt is.
>>     
>
> ezert is irtam az ultra fagyallot - mert a baci sajat osszetetelenel
> lehet hogy a hus fagyaspontja boven olvadaspont felett van .
> cseppfolyos nitrogenben elegge lelassul az elet .
>
>   
>> Keress ra, "bakterium antarktisz".
>>
>> Van amelyik vasat eszik (titanikot is epp most zabalja fel vmi baci) es soha
>> nem latott napfenyt.
>> Meg hasonlo finomsagok.
>>     
>
> tudom . de ez nem fordul elo egy elo allatban (abban amugy sem
> sokminden van) , a vagohidi mocsokban sem es oriasi szerencsenkre
> annyira lassu az eletciklusa hogy egy kompeticioban messze alulmaradna
> barmely mai enterotoxikus joszaggal szemben .
>
> de azt hiszem leirtam hogy miert nem lehet osszeadni az olvadtan toltott idot .
> tetelezzuk fel hogy van hus
> megromlik definicioja := toxikus lesz ember szamara
> mondjuk szobahon hat-tizenketto ora alatt .
> feldolgozas , fagyasztas ket ora , kiolvasztod egy ora , megsutod :
> baci , toxin mennyiseg mondjuk ezesetben a toxikus szint 10%-a
> sutessel a bacik kinyulnak , a toxinok nem , de nem is gond .
> kiolvasztas , azonosan keszult teso szelet eseteben :
> kiolvasztod egy ora , kiolvasztva tarolod egy ora , visszafagyasztod ,
> mondjuk ket-harom ora . ekkor az eltarthatosaga nem hat-tizenket ora ,
> hanem csak ketto, harom , mert a fagyasztas feltarta a sejteket ,
> tehat a benne ulo csirak a kanaanra ebrednek .
> ezen az idon mar reg tulvagy , figyelembe kell venni az exponencialis
> szaporodasukat is .
> hala a feldolgozasnak , nem a felszinen van egy-ket baci , hanem a
> teljes melysegeben , igy visszafagyasztaskor az utolso pillanatig van
> benne lehetoseg elni . ha a hus steril , akkor mumifikalodni fog , de
> ha a limiten van a csiraszam (es ha alatta lenne , akkor a
> minosegbiztositas majd tesz rola hogy ne pazaroljanak) akkor a
> visszafagyasztas utan mar nincs esely arra hogy normalisan feldolgozd.
>
> talan ezert .
>
> bye
> dexter
>
>
>  _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>   



More information about the Elektro-etc mailing list