[elektro-etc] biciklis gondok...

[Kovács József]

2010.12.06. 20:14 keltezéssel, Xorn írta:
> 2010/12/6 Hofferek Attila<hofi at soka.co.hu>:
>> 2010.12.06. 18:46 keltezéssel, fabi írta:
>>> Az előzés definíciójában nincs valami olyasmi, hogy az
>>> irányváltoztatással jár? Amit viszont indexel kell jelezni.
>>> Ha a sávomban folyamatosan haladok, ott nincs semmiféle
>>> irányváltoztatás, következésképp nincs előzés se.
>>> Csak egyszerű haladás...
>> Előzés:
>> "Járművel az úttesten azonos irányba haladó jármű melletti elhaladás.
>> Párhuzamos közlekedés esetén a különböző forgalmi sávokban folyamatosan
>> haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek."
> Ezt kerestem, baxxa meg, csak logikusan az elozes paragrafusaban... :-)
>
> Ezek utan mar csaj egy kerdesem maradt: mitol parhuzamos a kozlekedes?
> Attol, hogy a 37-38. koruli paragrafus kimondja, hogy autopalyan ez
> van,
Nem mondja ki!!! hogy ez van alapban...

KJ


> vagy attol, hogy betelnek a savok es "kialakul" a parhuzamos
> kozlekedes?
>
> Best regards,
> Andy
>
>
>
>
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 9.0.872 / Vírus adatbázis: 271.1.1/3300 - Kiadás dátuma: 12/06/10 08:34:00
>