[elektro-etc] biciklis gondok...

[Xorn]

2010/12/6 Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>:
> 2010.12.06. 18:46 keltezéssel, fabi írta:
>>
>> Az előzés definíciójában nincs valami olyasmi, hogy az
>> irányváltoztatással jár? Amit viszont indexel kell jelezni.
>> Ha a sávomban folyamatosan haladok, ott nincs semmiféle
>> irányváltoztatás, következésképp nincs előzés se.
>> Csak egyszerű haladás...
>
> Előzés:
> "Járművel az úttesten azonos irányba haladó jármű melletti elhaladás.
> Párhuzamos közlekedés esetén a különböző forgalmi sávokban folyamatosan
> haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek."

Ezt kerestem, baxxa meg, csak logikusan az elozes paragrafusaban... :-)

Ezek utan mar csaj egy kerdesem maradt: mitol parhuzamos a kozlekedes?
Attol, hogy a 37-38. koruli paragrafus kimondja, hogy autopalyan ez
van, vagy attol, hogy betelnek a savok es "kialakul" a parhuzamos
kozlekedes?

Best regards,
Andy