[elektro-etc] biciklis gondok...

[trebi at algoritmic.hu]

vajk fekete wrote:
> de a biciklistak nem az autosok rovasara foglaljak a helyet!
>
> alig ismerek olyan bringast, akinek ne lenne autoja.
>
> amikor bringazok, akkor pont nem a masfel tonnas autoval foglalom el
> az utat, hanem bringaval. ugyanazt az utat. nem foglalom az "autosok"
> elol, hiszen ha nem bringaznek, akkor kocsival lennek ugyanott, es
> azt a helyet akkor sem hasznalhatnak autozasra.

 Egy csomó helyen stabilan, felfestéssel, átépítéssel vesznek el komplett 
sávot a bicikliútnak. Például Angyalföld, Göncöl-Röppentyű-Papp Károly utca. 
Ezeket ilyenkor télen a kutya nem használja, érthető módon. Autósnak tilos, 
biciklista meg nem hülye ilyenkor tekerni. (Legalábbis a legtöbb. :)
Pedig ott éppen pont elég széles lenne a sáv a békés egymás mellett éléshez, 
nem kéne territóriumokat kijelölni.

Trebitsch


>
>
>
> ________________________________
> From: "trebi at algoritmic.hu" <trebi at algoritmic.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Sun, 5 December, 2010 15:22:33
> Subject: Re: [elektro-etc] biciklis gondok...
>
> Ja hogy mindenhol, ahol autó jár.
> Hát az nem fog menni - egész addig, amíg ki nem szélesítik az utakat,
> némi bontással.
> Hiába a sok sáv, ha mindegyik keskeny. Ha a sávban elfér az autó is
> meg a biciki is kényelmesen, akkor van az, hogy gond egy darab se. Ez
> olyan 3.5-4 méter széles sávot jelent.
> Addig pedig, amíg az autósok rovására foglalnak területet a
> biciklisták,
> addig bizony ellentét van, és lesz.
>
> Trebitsch
>
> vajk fekete wrote:
>> pl az utolso kresz modositas ota minden olyan uton, ami mellett a
>> jardara van festve egy sarga csik.
>>
>> budapesten minnel soksavosabb egy ut, annak foutabb, es annal kevesbe
>> szabad rajta bringazni, pedig annal jobban elfernenek a bringastol az
>> autok.
>>
>> vagy pl a lanchidon. vagy pl hogy mekkora erofeszitesbe kerult
>> elerni, hogy a margit hidon vagy legyen kerekparut, vagy lehessen az
>> uttesten kerekparozni.
>>
>> vajk
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> From: "trebi at algoritmic.hu" <trebi at algoritmic.hu>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Sun, 5 December, 2010 15:02:46
>> Subject: Re: [elektro-etc] biciklis gondok...
>>
>> vajk fekete wrote:
>>> de ez az eroszak es eroszakos figyelemfelhivas mind annak szol, hogy
>>> minket, akik bringazni akarunk, hagyjatok bringazni.
>>> ezek egyike sem szol arrol, hogy tegyuk kotelezove a bringazast. sot
>>> arrol sem, hogy barkirol ugy gondolnak a bringasok, hogy neki is
>>> tekernie kellene.
>>>
>>> senki ne biciklizzen, aki nem akar. viszont aki akar, annak ne
>>> legyen mar tilos.
>>
>> ???
>> Hol tilos biciklizni?
>> (Már az autópályán kívül, de remélem ott azér már mégse... :)
>>
>> Trebitsch
>>
>>
>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Sent: Sun, 5 December, 2010 13:56:18
>>> Subject: Re: [elektro-etc] biciklis gondok...
>>>
>>> vajk fekete wrote:
>>>> felreerted.
>>>
>>> Nem értem félre, de nem belőled indulok ki.
>>> Vannak mozgalmak, pl a critical mass vagy mi a fene, ami mintha
>>> direkt arra menne rá, hogy lehetetlenné tegye az életet azon a napon
>>> a városban. De vannak erőszakos hangok is, szinte autósgyűlölet jön
>>> belőlük.
>>>
>>> Na persze az autósokat se kell félteni szemétkedés témában.
>>>
>>> Magyarok vagyunk, no!
>>>
>>> hjozsi