[elektro-etc] nyugdij?

[charles hoss]

Azt hisszuk hogy ha a penzunket betesszuk a bankban , akkor az tobb lesz. Ha leall a fejlodes , nem bovul a gazdasag , akkor hova fektetnek be a bankok ? Honnan keletkezik a dobozba tett penz hozama ?
Tetelezzuk fel hogy van most tizmillio ember magyarorszagon es zart a rendszer (egy kis fold) a nyugdijasok szama no , a dolgozok szama csokken . Tobb lesz a penz mint a termek , tobb lesz a "penzember" mint a dolgozo . Mindennek az ara emelkedik , az inflacio elviszi a hozamot. 
Amit meg elvisel a rendszer (ha , nem vagyok benne biztos) az ha a munkanelkuliek szama csokken - de ha elfogynak vagy kulon , munkakeptelen kasztot alkotnak - akkor osszedol a rendszer .

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
Sent: Saturday, December 04, 2010 10:14
To: elektro-etc at tesla.hu
Subject: Re: [elektro-etc] nyugdij?

Móczó Levente wrote:
> Bogár László az Echo TV-n nyugdíj témában.
> Nem hosszú, de van benne néhány érdekes szösszenet.
> http://www.youtube.com/watch?v=2PCrIH8pvF4

Meghökkentő gondolatot vetett fel a fazon:
Nehogy azt higgye bárki, hogy ha mindenki ilyen magánnyugdíjpénztárból kapna 
nyugdíjat, akkor kikerülhető lenne a demográfiai probléma, ugyanis ott a sok 
öreg, a kevés fiatal, és negatív infláció vagy bármi ilyesmi, de nem kapná meg 
azt, ami a nyugdíjáért járna.

Vagyis a fazon azt feszegette, de nem jutott el idáig, hogy ha az egész 
emberiség létszáma megállna, akkor a fejlődés is megállna, sőt, negatívvá válna, 
azaz lehetetlen a fenntartható fejlődés.

Háááát, ez finomanszólva is bizarr. Teljesen figyelmen kívül hagyja a technikai 
fejlődést, a meglévő erőforrások kihasználtságának a javulását, és még egy halom 
dolgot.

Azért elképesztő, miminden szellemi energiákat mozgósítanak a nagy 
eltulajdonítás megideológizálására.

Ez az állampapírokkal való példálózás is eléggé bizarr annak tükrében, hogy 
törvényileg kötelezve vannak (voltak) a magánnyugdíjpénztárak, hogy a 
befektetéseik valami 80%-a minimum állampapírban legyen. Miféle 700milliárdról 
beszél ezek után? Szerintem pont ez az oka, ha a hozam nem valami fényes!

Elhiszem, hogy esetleg vannak ott lenyúlások is, bár eddig nem láttam 
bizonyítva. (meg van szabva ugyanis szintén tételesen és törvényileg, hogy a 
működésre a befolyt pénzek hányadát lehet fordítani.) De tegyük fel, hogy ez is 
szarul lett megállapítva. Mi lett volna a helyes szerintem? Itt a körmükre 
nézni, és előírni még kisebb működtetési költségeket.

Na persze be kell látnom, hogy itt hitviták vannak, és eszemben sincs, senkit 
semmiről meggyőzni. A másik szálban is feladtam, teljesen értelmetlennek látom a 
vitát.

Tiszta mázli, hogy a természettudományok nem átpolitizáltak, különben a pi 
értékéről is késhegyig menő vitát lehetne folytatni politikai alapon.

Na szóval további kellemes önmeggyőzést mindenkinek, hogy az államszocializmus

[The entire original message is not included]