[elektro-etc] Min is kellene csodalkozni...?

[Xorn]

2009/11/23 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>
>> A szakasos paripavesszom, hogy itt is vannak (legyenek!) fokozatok.
>> Persze, van a csecsemojet melyhuto anya gyilkossaganak is tarsadalmi
>> veszelyessege, de korantsem akkora, mint mondjuk a mori bankrablas
>> elkovetojenek.
>
> Nekem ez nem egyertelmu. A bankrablo elvileg penzert ment a bankba, aztan
> persze olt is. Ennel a nonel viszont filmszakadas volt, es ez
> megismetlodhet. Tehat nem a csecsemogyilkossag indokolja, hogy elzarva eljen
> a kozossegtol, hanem ez a veszely. Ha csecsemot meg tudott olni, akkor barmi
> mast is megtehet, barkit leszurhat, lelohet, elgazolhat stb.

Magad mondasz ellent magadnak. A bankrablo penzert ment, nem olni, Te
mondod. Megis olt - filmszakadas vagy mi? A bankrablot nem tudod
kontrollalni, hogy ne tegye meg ujra. Az anyat valamivel konnyebb, pl.
kovetkezo terhessege idejen szemmel kell tartani, korhazba vinni stb.
Az persze szinten a pakliban van, hogy 5 eves koraban is melyhutheti a
kovetkezo gyereket.

Best regards,
Andy