[elektro-etc] Min is kellene csodalkozni...?

[Benedek István]

jhidvegi wrote:
> Benedek István wrote:
>
>> Sok szakértő szerint genetikailag kódolt a bűnözési hajlam, amit a
>> körülmények aktívizálnak.

> Hááát, nemtom, milyen kutatások ezek. Ha igaz, akár nem bűnözésre,
> hanem más, de lényeges tulajdonságokra, akkor lehet újjáéleszteni a
> fajelméletet, ezúttal nem azon az alapon, ahogy hitlerék tették.

Lehetne, csak ez is kényes téma! Pontosan a génsebészet és a művi 
megtermékenyítés együttese veti fel a kérdést. Képzeld, ha ilyen alapokon 
működő "embergyárakat" üzemeltetnének!:)) Ahol - bizonyos adottságok 
szerint - megrendelésre "szállítanának" újszülötteket. Akár bizonyos 
szériákat is előállíthatnának, pl. katonákat, vagy más foglalkozásúakat, 
akik abban nagyon profik. Bérgyilkos, vagy hegedűvirtuóz, szinte mindegy, 
csak a megrendelőlapon fel kell tüntetni, hogy mit akarsz.:))
Van rá fogadásom, hogy hamarosan lesz ilyesmi, ha nem is elfogadottan, de 
sumákban mindenképp! Vagy talán máris......
>
> Viszont el tudom képzelni, hogy a jelentősége idővel elenyészik, mert
> erős a keveredés már most is, később még erősebb lehet.

Van keveredés, de szerintem soha nem lesz homogén az emberi faj , mert 
mindig lesznek sokan, akik elszigetelődnek a másik fajtától és a sajátjai 
közül választanak partnert.
>
> Magához a témához persze nem tudok hozzászólni, ez tömény biológia.
>
>> Magyarul, én úgy látom, hogy, ha a megszületett cigánygyerekek
>> nevelését,
>> vagyis a szülők szerepét mások vennék át, akkor hamar (talán már egy
>> generáció után) megoldható lenne ez a probléma.>
> Vagyis aszondod, hogy a nemcigányoknak a bűnözéshez alapvetően semmi
> köze? :-)

Dehogy! Csak a cigányok bűnözésére utaltam, bár ugyanez érvényes bármelyik 
bűnöző rétegre is.
>
> Van egy sejtésem, de bizonyítani nem tudom: Vegyük magyarországot. Ha
> csinálnának egy felmérést, hogy értékre (!) melyik népcsoport követi
> el összességében a legtöbb bűncselekményt a vagyon elleniek közül, az
> a gyanúm, hogy nem a cigányok lennének a dobogó tetején.

Gondolom, az ún. fehérgalléros bűnözésre utalsz. Ezek egy részét ma már 
szintén romák követik el! De nem is tudjuk ebből a szemszögből vizsgálni a 
dolgot, mert nem mindig a konkrét érték nagysága számít. Pl., ha Feco 
lenyúl10 milliárdot, az a lakosságnak fejenként 1000 Ft veszteséget okoz 
úgy, hogy spontán észre sem veszi. De, ha a Gazsi, a kapualjban elrabol 
Sanyi bácsitól egy ezrest, az komoly lelki, testi és anyagi traumát okoz. 
Pedig ez csak egyszer fordul elő vele, a központi lenyúlások meg 
mindennaposak!:)

> A testi sértések, gyilkosságok terén már lehet, hogy más az ábra.
> Ennél nekem meg az a véleményem, hogy az elkövetők primitívségével
> függ össze a dolog. Persze lehet ölni professzori státuszból is.
> Tipikusan pl a családon belüli erőszak és a primitívség között elég
> szoros lehet a kapcsolat.

Hát persze! Az erőszakos cselekmények leginkább a primitívségből fakadnak, 
de van példa arra is, hogy komoly érdek, vagy valamilyen külső kényszer 
motiválja az elkövetőt. A pszichés hátteret nem említem, mert más tészta.
>
üdv: I.