[elektro-etc] Min is kellene csodalkozni...?

[jhidvegi]

Benedek István wrote:

> Sok szakértő szerint genetikailag kódolt a bűnözési hajlam, amit a
> körülmények aktívizálnak. Szóval, ha egy roma csecsemőt örökbefogad egy
> tisztes polgári család, jó iskolákba jár és becsületes környezetben
> nevelkedik, akkor nagy valószínűséggel nem tör felszínre a hajlam, mert
> elnyomják azt más ingerek és beidegződések.

Hááát, nemtom, milyen kutatások ezek. Ha igaz, akár nem bűnözésre, hanem 
más, de lényeges tulajdonságokra, akkor lehet újjáéleszteni a 
fajelméletet, ezúttal nem azon az alapon, ahogy hitlerék tették.

Viszont el tudom képzelni, hogy a jelentősége idővel elenyészik, mert erős 
a keveredés már most is, később még erősebb lehet.

Magához a témához persze nem tudok hozzászólni, ez tömény biológia.

> Magyarul, én úgy látom, hogy, ha a megszületett cigánygyerekek 
> nevelését,
> vagyis a szülők szerepét mások vennék át, akkor hamar (talán már egy
> generáció után) megoldható lenne ez a probléma. Ennyi idő alatt az 
> eredeti
> szülők kihalnának (vagy a társadalomból kivontan élnének) és nyoma se
> maradna a bűnözési forrásnak.:))) Ugye jól hangzik?

Vagyis aszondod, hogy a nemcigányoknak a bűnözéshez alapvetően semmi köze? 
:-)

Van egy sejtésem, de bizonyítani nem tudom: Vegyük magyarországot. Ha 
csinálnának egy felmérést, hogy értékre (!) melyik népcsoport követi el 
összességében a legtöbb bűncselekményt a vagyon elleniek közül, az a 
gyanúm, hogy nem a cigányok lennének a dobogó tetején.

A testi sértések, gyilkosságok terén már lehet, hogy más az ábra. Ennél 
nekem meg az a véleményem, hogy az elkövetők primitívségével függ össze a 
dolog. Persze lehet ölni professzori státuszból is. Tipikusan pl a 
családon belüli erőszak és a primitívség között elég szoros lehet a 
kapcsolat.

hjozsi