[elektro-etc] peres ügy
Fekete Róbert
frobi at harden.hu
Fri Nov 13 15:26:34 CET 2009
rázós kérdés
lehetőleg kerülni az ilyesmit, mert az ügyvédi díj több lesz mint egy
másik tv
de
ha ott volt a cetli hogy 8 napig ingyé utána pézé tárolod, akkor meg
kell nézni mennyi a tv ára az eltelt idő fügvényben ki kell szorozni
hogy má pedig csak modok valmai 500 huf é tárolod naponta... hogy kakor
ki lehet fizetni és akkor te megveszed a tv-t :D
talán ezzel lehet a legegyszerűbben kifogni a szelet a vitrolából
de mondom ha oda kerül a sor.. ezek alapján aMo-i csodálatos bíróság
simán ráhúzza a vizeslepedőt és akkor ügyvédi díjjat bírósági díjjat, az
ügyfél tvjét.. mind te fizetheted... nem szabad belemenni
sztem most nézz szét a vaterán egy hasonló tv ért és vegyél egyet és add
oda neki hogy viszaszerezted vigye a picsába
R.
NickE írta:
> Úgy néz ki, hogy életem első bírósági pere előtt állok.
>
> A helyzet a következő: Beadtak egy TV-t javítani 07.22-én. Azzal nyitott az ügyfél, hogy nem sok pénzt szán rá, még a hiányzó távirányító árát se. Ezek lomosok, át se akartam venni, de addig alkudozott, míg végülis átvettem, mondtam, hogy jó, mégnézzük. A bátyám a szerelő, de én vettem át. Már augusztusban hívogattam az ügyfelet, hogy vigye el a TV-t, mert nem éri meg megjavítani. Mindig megígérte, hogy holnap jön. Október közepén hívtam utoljára, hogy nem tudom tovább tárolni, vigye el. Ekkor is megigérte, hogy "holnap elviszem". Kb. 1 hete kitettem az utcára mert meguntam az igérgetést, elvitték. Erre ma beállít, hogy jött a TV-ért. Elküld a francba. Meg kell jegyeznem, hogy nagyon gyakori eset, hogy beadnak valamit javítani, aztán mikor tájékoztatom az ügyfelet, hogy nem érdemes megjavítani, nem jönnek érte, de azt se mondja, hogy nem tart rá igényt. Minden hónapban kidobálunk
> jópár ilyen vacakot, mert nem tudjuk hova tenni. Namost a hiba ott van, hogy eddig még nem volt peres eset, de úgy néz ki, hogy ez az lesz. Elvileg 6 hónapig lettem volna köteles tárolni a szemetét. Viszont csak 8 napig vagyok köteles ingyen tárolni. Ez rajta van az átvételi elismervényen. További probléma, hogy az átvételi elismervényen kívül nem történt semmilyen dokumentálás semmiről. Az ember ugye jóhiszeműen nem abból indul ki, hogy bíróságon köt ki, viszont így jogilag már bajban vagyok. Az ügyvédje ezzel kezdett, hogy mivel tudom bizonyítani, hogy nem azért volt nálam a TV sokáig, mert elhúzódott a javítás? Na itt kinyomtam a telefont, látszik, hogy csőbe akarnak húzni. A gáz az, hogy én jóformán véletlen csöppentem az egészbe, én nem javítok és nem is szoktam ilyenekel foglalkozni, de itt most én vagyok a "hibás". Én vettem át és én is dobtam ki. Volt már olyan ügyfél, aki 6 év
> után jött a lomjáért. Azt hittem, ez se fog érte jönni. Tévedtem :-( Kérdés, hogy bíróság előtt ha ezt elmondom, az mire elég? Az ügyvédjének mondtam, hogy a TV reális értéke 0 Ft, de erre azt mondta, hogy ezt én mondom, ők meg mást fognak mondani. Sz*r ügy. Utólag persze tudom, hogy hogyan kellett volna eljárni úgy, hogy az bíróság előtt is rendben legyen... Mi a véleményetek, van esély arra, hogy megúszom a dolgot? Fogadjak ügyvédet? Mit gondotok, mi lesz az ügy vége? Hogyan lehetne olcsón megúszni a dolgot? Még sose jártam bíróságon.
>
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list