[elektro-etc] peres ügy

[Jozsef Valkai]

-Atveteli elismerveny volt vagy szervizlap? Nem mindegy!
-A dokumentumon rajta volt, hogy 8 napo utan ertekesitheted es ezt elismeri
az alairasaval? Ha igen, akkor mehet a sohivatalba! Vagy csak az volt rajta
hogy 8 nap utan penzt szedsz be a tarolasaert? ha igen, akkor bajban
lehetsz...
-- 
https://www.paypal.com/hu/mrb/pal=NMCZCQHKNJV6S
-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39
Terkep:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=117746938126421924724.00000111c751540f8d9a8&ll=47.512056,19.152453&spn=0.012,0.029182&z=15&om=1


2009. november 13. 15:05 NickE írta, <nickemailbox at yahoo.com>:

> Úgy néz ki, hogy életem első bírósági pere előtt állok.
>
> A helyzet a következő: Beadtak egy TV-t javítani 07.22-én. Azzal nyitott az
> ügyfél, hogy nem sok pénzt szán rá, még a hiányzó távirányító árát se. Ezek
> lomosok, át se akartam venni, de addig alkudozott, míg végülis átvettem,
> mondtam, hogy jó, mégnézzük. A bátyám a szerelő, de én vettem át. Már
> augusztusban hívogattam az ügyfelet, hogy vigye el a TV-t, mert nem éri meg
> megjavítani. Mindig megígérte, hogy holnap jön. Október közepén hívtam
> utoljára, hogy nem tudom tovább tárolni, vigye el. Ekkor is megigérte, hogy
> "holnap elviszem". Kb. 1 hete kitettem az utcára mert meguntam az
> igérgetést, elvitték. Erre ma beállít, hogy jött a TV-ért. Elküld a francba.
> Meg kell jegyeznem, hogy nagyon gyakori eset, hogy beadnak valamit javítani,
> aztán mikor tájékoztatom az ügyfelet, hogy nem érdemes megjavítani, nem
> jönnek érte, de azt se mondja, hogy nem tart rá igényt. Minden hónapban
> kidobálunk
>  jópár ilyen vacakot, mert nem tudjuk hova tenni.  Namost a hiba ott van,
> hogy eddig még nem volt peres eset, de úgy néz ki, hogy ez az lesz. Elvileg
> 6 hónapig lettem volna köteles tárolni a szemetét. Viszont csak 8 napig
> vagyok köteles ingyen tárolni. Ez rajta van az átvételi elismervényen.
> További probléma, hogy az átvételi elismervényen kívül nem történt semmilyen
> dokumentálás semmiről. Az ember ugye jóhiszeműen nem abból indul ki, hogy
> bíróságon köt ki, viszont így jogilag már bajban vagyok. Az ügyvédje ezzel
> kezdett, hogy mivel tudom bizonyítani, hogy nem azért volt nálam a TV
> sokáig, mert elhúzódott a javítás? Na itt kinyomtam a telefont, látszik,
> hogy csőbe akarnak húzni. A gáz az, hogy én jóformán véletlen csöppentem az
> egészbe, én nem javítok és nem is szoktam ilyenekel foglalkozni, de itt most
> én vagyok a "hibás". Én vettem át és én is dobtam ki. Volt már olyan ügyfél,
> aki 6 év
>  után jött a lomjáért. Azt hittem, ez se fog érte jönni. Tévedtem :-(
> Kérdés, hogy bíróság előtt ha ezt elmondom, az mire elég? Az ügyvédjének
> mondtam, hogy a TV reális értéke 0 Ft, de erre azt mondta, hogy ezt én
> mondom, ők meg mást fognak mondani. Sz*r ügy. Utólag persze tudom, hogy
> hogyan kellett volna eljárni úgy, hogy az bíróság előtt is rendben legyen...
> Mi a véleményetek, van esély arra, hogy megúszom a dolgot? Fogadjak
> ügyvédet? Mit gondotok, mi lesz az ügy vége? Hogyan lehetne olcsón megúszni
> a dolgot? Még sose jártam bíróságon.
>
>
>
>