[elektro-etc] zoldek .

[Szima Gábor]

On Sat, 27 Jun 2009, Xorn wrote:

>> Ez, ha a paksi 8 HUF/kWh -al szamolva 420 eHUF-ot jelent, tehat mint
>> "elektromos muvek" nem igazan biznic...
>
> Szamold hozza, bar nehez forintositani, hogy mennyi fosszilia nem
> pofog CO2-t a levegobe kozben.

A turbina elkeszitese/telepitese/karbantartasa is jar nemi ilyesmivel.

>> Termeszetesen amit leirtam csak sacc/kb. + hasrautes, de azert latszik, hogy
>> annyira nem is rossz, de mas szemszogbol nem is olyan jo...
>
> Mi nem jo?

A villamosmuvek gazdasagi vezetoje ele toljak a szamitasokat, miszerint:

  - Paks 8 HUF/kWh
  - Szelturbina 8.2 HUF/kWh

(+ raadaskent egy vastagabb boritek is felbukkan...)

Most elegge magas ivben sz at rni fog CO2-re meg egyeb fenntarthatosagi 
"hokuszpokuszokra", es ezek alapjan valaszt.

Ha mondjuk 4-5 HUF/kWh lenne a szelenergia, akkor mar esetleg, talan... 
(de ha meg vastagabb a boritek, akkor mar azt se ;).


 								-Sygma