[elektro-etc] Erdekes cikk

[Charles Hoss]

Szali Sandor írta:
> Charles Hoss wrote:
>> ha hullamkent mered az A pontban mindig amikor az adat egy , akkor B
>> pontban a hullamtulajdonsagot merve kapsz adatot ha az adat egy . ha
>> nem , akkor nulla .
>
> Nem egeszen ertem amit irsz, meg mar en is regen neztem at ezt a 
> temakort, de az biztos hogy az a cikk az nem franko.
> A hullamfuggveny osszeomlasokkal megkapod a B pontban az A ponton levo 
> infot
azzal hogy A-ban hullatulajdonsagra tesztelem , biztositom hogy B-ben is 
csak arra tesztelheto .
ha reszecsketulajdonsagait merem , akkor B-ben is reszecskekent merheto .
tehat ha a teszteleskor B mindig hullamtulajdonsagot mer , es ha 
ertelmes adatot kap az az egy , akkor ha A-ban hullamkent tesztelem , 
akkor B-ben az adat megjelenese egyet jelent .
igy ha A-ban hullam , hullam , hullam , reszecske , reszecske tesztet 
vegzek , akkor B-ben a megjeleno fotonok hullamra tesztelve adat , adat 
, adat , merhetetlen , merhetetlen sor jelenik majd meg .

> [az ellenkezojet de az mindegy], de ezzel nem megy at B-bol A-ba info. 
> [altalunk felfoghatatlan modon a hullamfuggveny osszeomlik, a "mi 
> vilagunkhoz" semmi koze a folyamatnak, mondhatjuk talan igy, ezert nem 
> is kell neki lokalisnak lenni, azaz fenyseb. alatt terjedni]
> Ennyi erovel mindket helyen elkezdhetik olvasni a haboru es beket, 
> azonos idoben, es tudni fogjak a masik eppen hol tart.
ha jol ertem ez inkabb olyan mintha valahol kiadnak a haboru es beket , 
akkor ha mindeket oldalon , olvasni kezdjuk , akkor ha en elkezdek 
lapokat kitepni belole , akkor az a tiedbol is eltunik - ha ha 
kiradirozok betuket , akkor azok mindket konyvben eltunnek - igy amikor 
azt latod hogy mondjuk az elso harom betu megvan , akkor az lehet 111, 
tehat mondjuk 7 a kovetkezot kiradirozom , akkor az nulla .
> Info atvitelre alkalmas lehetne az, hogy detektalni tudnak B-ben, hogy 
> mikor detektaltak A-ban. Ez mar info lenne, modulalni lehetne valamit, 
> mint ahogy a videoton taviranyban az idoressel kodoltak. :)
> At kene gondolni, de BIZTOS lehetsz benne, hogy ez se megy.
sokadik helyen olvasom .
ez a cikk elegge bulvaros , de ettol meg a jelenseg letezik .

bye
dexter