[elektro-etc] közmunka

[Charles Hoss]

jhidvegi írta:
>> elenyeszoen kicsi a kulnobseg . a jobbik akarhat epiteni vidamparkot egy
>> kobanya meddohanyojara , ha arra nincs igeny es nincs kozonseg akkor
>
> Így van. Ez a legszomorúbb. Ez a lakosság akarja a nyilas-szeru 
> szervezetet, a jobbikot, szóval ez a lakosság jelentos részben 
> kifejezetten fasisztoid nézeteket vall.

szegyelljem hogy magyar vagyok , mert ez a lakossag kollektive fasiszta 
- vagy inkabb legyen naci - ha mar keverjuk .
> Abból nem, de a megoldási módokból, a lakosság hozzáállásából meg a 
> fentiekbol csak az eu és a világ tudja megmenteni az itteni zsidókat, 
> cigányokat, hogy ne történhessen meg ez mégegyszer.

hivjunk be valami idegen hatalom altal uralt hadsereget hogy megmentse a 
zsidokat a kiirtastol , amit a mocskos naci lakossag akar ?
biztos ugyanabban az orszagban elunk ?
>
>> mi van akkor ha valakinek egy tuntetesen david csillag log a nyakaban ?
>
> Ha egyvalakinek, akkor semmi. Ha ez lesz az alapértelmezett a pl 
> jobbikos megmozdulásokon, az már nagyon gáz.

ha nem jobbikos megmozdulason lesz ez szimbolum , akkor elfogadhato ?
che guevara-s polo mehet ?
>
>> egyebkent ha jol remlik a legtobb szoci molotov koktel gazolajos volt -
>> tehat eleve alkalmatlan barmilyen pusztitasra .
>
> Még pancserek, de majd kikupálódnak. Nagyon nem minden molotov koktél 
> gázolajos!

igaz . az igazi molotov koktel nem gazolajos . ahogy az igazi anthrax 
sem so es liszt .
a provokacio viszont az . csak asvanvizzel molotovkoktelozni az megis 
ciki lenne . de sajat hazra csak nem dobnak mar igazit , meg uj 
csengogombot kene venni ...
>
>> igen es utana jonnek a gazkamrak . ma egy hello kitty-s polo , holnap a
>> holokauszt . szepen levezetted , de szerintem kicsit tulreagalod .
>
> Persze, csak az irányt akartam megmutatni, ami felé az ilyen 
> gondolkodásúak mennének. Természetesen ma nem tudják megcsinálni - 
> remélem.

tehat tulreagalod .
>
>> ma csak az iskolaban szegregalsz , holnap megvonod a szavazati jogot ,
>
> Nem vonom meg. Az én elképzelésem azon alapul, hogy az usában a 
> négereknél bevált módszer volt a saját iskolák, intézmények, egészen 
> az egyetemig, meg templomok... létrehozása.
> Az alapelvet leírtam: nem lehet motivált tanulásra olyan gyerek, aki 
> jókora lemaradásban van a többiekhez képest. Nem jó nagy 
> felkészülésbeli feszültséget fenntartani. Nulla sikerélmény, megbukás, 
> aztán a fizikailag fejlettebb jogán ezt az egy elonyét fogja 
> használni, nincs neki más. Verni fogja a többieket.
>
> Amit meg otthonról hoz, abból a következik, hogy magának az iskolának 
> se szabad ugyanolyannak lennie, hanem szinte katonai tipusú 
> fegyelemnek kellene lennie, ahol megtorolják a verekedést, és egyéb 
> agressziókat.

sokkal kemenyebb szabalyrendszer ez mint amit a jobbik valaha el tudna 
erni .
igaz magyar vagy testverem - keblemre es eltessuk egyutt a fuhrert !
nem furcsa ez a dolog itt neked valahogy ?
> Most is eléggé körül vannak véve fallal: általában gettószeruen élnek. 
> Onnan kijárkálnak lopkodni, rabolni, verekedni. Persze egymás között 
> is megteszik.
> Nem venném körül fallal oket, de a gyerekeket elválasztanám az ido 
> jelentos részében a családtól. Kollégiumi rendszerben, eros fegyelem 
> mellett történne az oktatás.

kivancsi lennek ha ezt mondjuk a jobbik irna le a programjaban , akkor 
arra mit mondanal ?
vagy ha te elkezdesz valamit , akkor az az ami es nem tobb , ha barki 
mas , akkor az a lejto eleje amin nem lehet megallni a kovetkezo 
vilaghaboru elott ?
>
> A cigányok jelen kezelése viszont megbukott, és szerintem egész 
> másképp, pl úgy, ahogy én írtam, kellene hozzáállni a dologhoz, 
> különben a büdös életben nem oldódik meg semmi.

egyetertunk - a problemamegoldas eleje hogy felismerjuk , megnevezzuk a 
problemat .
azzal sajnos hogy leirtad a ciganybunozest es a ciganyok kezeleset , 
gyakorlatilag az szdsz celtablajava valtal mint aki zsidozik , 
ciganyozik es a vegso megoldason tori a fejet otthon a kis sufnijaban . 
egy antiszemita allat vagy aki ha tarka ruhat hord , akkor alcagunyaban 
van , ha feketet , akkor nyilas , ha kek az inged akkor barnainges vagy 
, ha nincs is inged , akkor a primitiv nepek altal keblereolelt 
populista , fasiszta nezetek ideologusa .
> Mindenesetre ez nem kiirtás, nem megölés!

annak az elso lepcsoje . elkulonited , mar nem talalkozol veluk , konnyu 
az ellenukre tenni hiszen maris van "ok" es "mi" a bunozo hajlamu 
ciganysag es a tisztesseges magyarsag . hogyan valasztod majd el oket ? 
hogyan garantalod hogy estere nem jarnak majd ki lopni ?
hordjanak barna csillagot ?

>
>>> Egyelore. A gárda most még csak a romákkal szemben lép fel.
>> fellepett ?
>
> A masírozás már fellépés.

a masirozas max hakni ertelemben fellepes .
eddig nem tettek semmit , akkor sem amikor provokaltak oket .

>
>> setaltak - kozben ugy tunik nem lehet lopni ... hat ez kinos .
>
> Dehogynem lehet! Nem minden utcán, nem kilométeres sorban sétáltak!

akkor nem ertem hogy miert javult a kozbiztonsag ahol setaltak .
jah , mert a mocskos naci lakossag nem jelentette be hogy kifosztottak , 
sot kepesek halalkodni forumokon azert mert egy kicsit beke , csend volt 
naluk .

>
>> korbevettek egy hazat es ki akartak irtani a tulajt , megfenyegettek :
>> segitettek elkoltozni .
>
> És ez a megoldás? Rendben, van benne valami, de miért kell nyilas 
> egyenruhákat viselni?

mi a megoldas ?
a rendorseg megvedi ?
nem kell nyilas egyenruhat viselni - engem pl nem emlekeztet ra , de 
legyen - a vilag osszes egyenruhaja nagyjabol ugyanugy nez ki - nem arra 
valo hogy papagajkent villogjon , hanem arra hogy az osszetartozast es 
az alakulat erejet szimbolizalja . a rendorsegnek miert kell fekete 
egyenruha ? felelmetesek ? slankit ?
>
>>> De az indíttatása eleve a zsidók, idegenek ellen is irányul.
>> ebben nem ertunk egyet
>
> Van ilyen. Azért nézz meg egy fradimeccset!

a fradi jatszik a gardaval ?
vagy a fradi bekozep=garda ?

>
>>> Ha hatósági jogkört kapnának, akár arra is vetemednének, hogy
>>> idelátogató külföldieket (indiai, néger, kínai, arab...) 
>>> molesztálnának.
>> miert kapnanak ?
>
> Azt akarják! Alternatív hadsereg akar lenni. Sokan (a fasisztoid 
> érzemuek) ebben látják az esélyét, hogy vissza lehet állítani az 
> áhított nagy magyarországot. Eroszakkal!

szerintem ezt valaki akinek nem erdeke hogy tortenjen barmi a garda 
letrejottenek okai ellen probaljak ezt elhitetni - de ez nem igy van . 
szerinted a ciganybunozes es a romlo kozbiztonsag mozgat meg tobb embert 
vagy a sufninacik jottek elo visszafoglalni erdelyt ?
>
>> csak azt a szemleletet honositjak meg hogy tudsz tenni a kozbiztonsagert
>
> Ahhoz nem kell nyilas egyenruha meg alakizás. Ahhoz csak meg kell 
> szervezodni az adott feladat érdekében.

nem . tenni nem tesznek semmit - csak tuntetnek , felvonulnak . ehhez 
kellenek a kulsosegek .
te egybol valami ciganyokat sakkban tarto gardat szerveznel ? latens 
naci lennel ?

> A gárda nincs ott, amikor kell, a gárda csak demonstratíve vonulgat, 
> eddig semmit nem oldott meg.

dehogynem . megmutatta hogy meg lehet szervezodni . lehet polgarorseget 
szervezni , lehet uzemeltetni . ezugyben a kormany is tett azert - ne 
vegyuk el az eredmenyeiket : bevezettek a cegutoadot a polgaror 
szervezetekre is .

> A gárda a megoldás érdekében semmit nem tesz, viszont jelentos 
> fasiszta érzelmeket szolgál ki, ezzel jó sok kárt okoz. Parlagfüvet 
> sem szed.

amikor utoljara lattam oket , akkor egy magyar hos sirjat gondoztak 
eppen . egy olyan emberet akit nyomtalanul el akarnak felejeteni , pedig 
soha nem tett semmi rosszat , szelsosegest , csak rendkivuli 
sportteljesitmenyeket vitt veghez es tiltakozott trianon ellen - akkor 
amikor ez meg valos kerdes volt .

> Csak masíroz, logyakorlatokat tart, és készül egyre erosebbnek lenni, 
> vajon miért?

talan azert amiert ha edzel es tanulsz ezt azt , akkor higgadtabban 
tudod kezelni a provokaciot .
de nezzuk a kulso peldakat : az usaban pl vannak miliciak , a kormany 
nem is orul neki , de az alkotmanyuk ezzel garantalja azt hogy nem 
valhat elnyomova a hatalom . mellesleg osszegyujti a szelsosegeseket es 
alapvetoen artalmatlan iranyba forditja a tevekenyseguket .

> Ki ellen készül? Meddig erosödhet? 

amig legalisan megtehetik es el nem vesztik a tomegbazisukat .
senki nem fog akar csak nyomokban sem katonai allokepessegre szert tenni 
a garda kotelekeben .
vagy tiltsuk be a kocogast is ?

> Mikor fogják felfegyverezni? Mivel fogják-akarják felfegyverezni? Csak 
> kézilofegyverekkel, vagy kapnak jármuveket is, harckocsit is netán? 
> Vagy mégis hogy gondolják?

ha akarnak , akkor holnap lehetne fegyveruk - egyszeruen az inkal 
mintajara orzo-vedo cegge kene alakulniuk es lehetne pancelauto , 
automata fegyverek stb - de teged az inkal nem nyugtalanit , csak a 
garda - miert ?

bye
dexter