[elektro-etc] magannyugdíj... /véreim

[Famulus Számítástechnika]

>>>   - BNO (diagnozis)
>>>   - keresokepesseg megallapitasa
>>>   - utikoltsegterites
>>>   - Elszamolasi nyilatkozat kitoltese (+ennek nyomtatasa,
>>> alairatasa)
>>
>> EZEK zöme szerinetm ne mtartozik alborra...
>>
>> Neki VAN egy RENDELÉS AZONOSÍTÓJA
>> és ahhoz egy összeg amai jár neki a melóért....
>>
>> Innentől az elszámoláshoz ez akét dolog elég is.
>> Feleljen a megrendelésért jogosságáért az aki kiadta.

> Ez lenne a legtisztabb.


> Van egy menu a stuffban: [X] fizetos
> Innentol az input-parameterek 90%-a default semmi. Be se megy az
> OEP-hez,
> hanem ho vegen egy elszamolasi osszesito alapjan a bekuldok megkapjak
> a  szamlat.

Na ugye... :-)))))

> De OEP-esetben sajnos nem igy megy, kell az 1001 parameter, mert az
> egesz  elszamolasi rendszer egy baromsag.

Innen indultunk.. :-)))


> Mondok egy peldat.

És milyen sokba kerül ez a semmi...


>>>   - ellenorzini kell a TAJ-jogosultsagot (OJOTE)
>>>   - elszamolasi nyilatkozatot kell nyomtatni, beteggel alairatni,
>>> ennek tenyet berogziteni
>>>   - le kell ellenorizni, hogy az adott tesztek elszamolhatosagi
>>> korlaton belul vannak-e
>>
>> Ezt a MEGRENDELŐ intézmény megtette...
>> Vagy ezeket már nem a labor csinálja...?
>
> Nezzuk tetelesen:
>
> OJOTE (jogosultsag ellenorzes)
> -----
>
> Ellenorizni kell. Ha nincs, akkor -10%. A labornak f*ngja sincs rola
> (hivatalosan), hogy az adminisztracio megcsinalta-e (az, hogy "hat
> odalenn szoktak csinalni a lanyok" arra gombot se lehet varrni,
> nemhogy
> statisztikat :). Igy megcsinalja.

...pedig ugye : köze hozzá ?!
A beteggel úgyis az intézmény számol el ...
Ha esetleg nincs érvényes TAJ száma.

Ettől a labor költség nem változik.

Ill. de... jogellenes erőszak okán, mint látjuk -10%.

Avagy nézzük fordítva ?

A labor ára a -10%-os ár ÉS KAP
alkalmanként 10%-ot a TAJ ellenözésért.

DE!!! akkor valaki kurvára pazarol, mert
a TAJ ez első amit a betegnél ellenőriz
az intézmény IS!!!!!!!! ....ugyebár.

Tehát a beteg a labor rendeléskor
már ismert TAJ státuszu a beteg.

(kivéve amikor ismeretlen a beteg személye.
de ekkor a labor sem ismerheti  nyilván...)

Átgondolt-e  rendszer?.. ..nem !

> Elszamolasi nyilatkozat
> -----------------------
>
> Megoszlanak a velemenyek, hogy labornak kell-e (mivel in
> vitro, azaz nem a betget kezelik, hanem a betegbol vett mintaval
> dolgoznak).
> Sokan allitjak, hogy nem kell.
> En azon az allasponton vagyok, hogy amig a kozlonyben igy kiemelve
> meg nem
> jelenik, addig nyomtatni kell.

A beteggel a TB intézménye számol el...
Innetől, ugyebár...a labornak köze hozzá?!


> Beszeltem a MEP-el, ott fel evnyi vekenges utan! arra a "felhivatalos"
> allaspontra jutottak, hogy a vervetel tartozik csak ide (mivel az
> betegen
> tortenik, ott is van az illeto), de hat ezis csak "csirip-csirip"
> szinten  mozog.

Ezt is intézméyn szamolja el..tehát
szerinetm nem alabor dolga, mégha
ő szúr is konkréte...de nem ő RENDFELT.

> receptet, ennek ellenere 2 oldalon soroljak a "szamitogepes
> diagnosztika",  "tanacsadas" vagy egyeb dolgokat, akkor nyoszoroghessen 
> ezert).

De ezt a listát  TB intézméyntől kell kapja
Nem egy külső alvállalkozótól...akinek: köze hozzá ?!

> Na most innen egy aprosag hianyzik.
>
> Segitek:
>   - a beteg ott se volt, csak a mintajat hoztak (osztalyrol,
> haziorvostol, ko:rjarattal masik rendelobol, stb.)

> A labor tanacstalan volt, hogy akkor mi legyen? Ha azt hazudjak, hogy
> alairta, de nem tudjak ellenorzeskor elokapni az alairt peldanyt,
> akkor
> ott s at ggb@rugdosas lesz.
> Ha meg "nem tortent alairas", akkor buknak 10%-ot.
>
> Fel ev vajudas utan megszuletett a megoldas:
>
> "a beteg közvetlen jelenlétét nem igénylő diagnosztikai vizsgálat
> okán nem
> történt meg az aláírás"
>
> Gratulalunk.

Agy meg mínuszban ....
Sok pénzért papír és adminisztráció ezerrel.
Netto pazarlás, fölösleges ügymenetért.


> Tesztek elszamolhatosaga
> Ugy, hogy nagy reszere nincs is ralatasa.
>
>> Ez a fÖLÖSLGES plusz melo igen sokba kerülhet
>> Technikában és emberben is...
>
> Iszonyatos.

Iszonyatos az, hogy ezért a szar rendszerért
vezetők százai vesznek fel milliós pénzket és
költenek el jobbítás címén 10 milliárdokat....

Miközben náhány értelmesebb szervező
max. 2 hét alatt tudna adni egy jó rendszertervet...
... és még magvalóstani se tartana pár hónapnál tovább.

Jó tudom akkor.... a nyom nélkül elfolyó
elirányítható milliárdok hiányoznának sokaknak...

A tisztességes szakmai-politikai  felső vezetés az ami hiányzik.

A legalább annyira tisztességes vezetés, mint
a szintén korrupt nyugaton, azaz.. ha egy kicsi
csurran-csöppen is, de a rendszer maga müködik azért.


KJ

>   -Sygma