[elektro-etc] /magzatvedo vitamin

[Charles Hoss]

H. István írta:
>
>>> 1. ami tabletta, az gyócer.
>> amit virtualisan nem tudsz tuladagolni evessel (pl a sokszor feljott 
>> A vitamin , azt ket harom -akar pezsgo- tablettaval durvan tulloheted)
>
> Ez többszörösen tévedés.
> 1. Számos élelmiszerben van retinol (ami maga az A-vitamin, nem
> elővitaminja, ami a karotin). Ilyen ételekből túl sokat fogyasztva
> nagyon is túl lehet adagolni az A-vitamint. Hasonló a helyzet néhány
> más vitaminnal is.

ketsegtelenul , de ahhoz hogy bevegyek napi harom vitamintablettat 
mondjuk supradyn-bol , kevesbe kell elvetemultnek lenni mint ahhoz hogy 
egy ilyen szintu tuladagolast elkovessek repatortaval .

> 2. Az egészségügyi határérték nem azt jelenti, hogy az afölötti
> mennyiség mindenképpen káros lenne. Ez inkább a minimum, amire
> szüksége van a szervezetnek. 
az egeszsegugyi hatarertek egy biztonsagos ertek amit nem szokas 
celzottan meghaladni , tapasztalatok , statisztikak alapjan sok sok 
kutatassal hatarozzak meg es egyaltalan nem garantalt hogy ezesetben a 
tobb->jobb elve ertelmes lenne .
nyilvan vannak elethelyzetek amikor ettol az ember elter , amikor pl 
intenziv munkat vegez tartosan vagy specialis az anyagcsereje - nagy 
betegseg utani gyogyulasbol vagy terhesseg eseten - de azt kijelenteni 
hogy ez a minimum nem megalapozott .
> Az egészségre ártalmas érték ennek
> általában sokszorosa. 
ez a toxikus ertek - de abbol is van ketto - az egyik a kozvetlen 
toxicitasi ertek : az ami azonnali tuneteket okoz , es van a 
statisztikus ertek , ami populacios szinten okoz statisztikaban 
kimutathato valtozast .

ket pelda : dioxin - x mennyiseg halalos , y mennyiseg borproblemakat 
okoz , z mennyiseg a halvaszuletesek szamat emeli meg - attol mert 
valami nem halalos , nem garantalt hogy ezer embert vizsgalva nem 
lathato mar egy karos mellekhatas .
ugyanez csernobilnal is megvolt - igaz hogy effektive senki nem lett 
sugarbeteg magyarorszagon , de a rakstatisztikaink azert valtoztak .

> 3. Tudomásom szerint az A-vitaminnak van zsírban és vízben
> oldódó változata is, és pezsgőtablettákban inkább az utóbbi van,
> amiből könnyen kiüríti a szervezet a felesleget.

tipusosan zsirban oldodo . de ha valamilyen hordozoval megoldom hogy a 
felszivodasa javuljon , akkor ugy is tul tudom adagolni hogy kevesebbet 
viszek be szajon at mint az atlag . ilyen adalekokbol pedig hatekonysagi 
okokbol jo sok van .
pl ha a dohanyba tett kumarint nezem , akkor lehet hogy az allergiak 
kialakulasaert komolyna felelos , hiszen terapias dozis alatt is 
atjarhatobba teszi a tudot mas anyagok szamara .


>>
>> es ha nem gyogyszer , akkor meg vacakabb a helyzet , mert teszteles 
>> nelkuli ahogy sikerul alapu anyagok 
>
> Tévedés, mert a táplákékkiegészítőkre is vonatkoznak hasonló 
> szabályok, amiket rendszeresen ellenőríznek is a hatóságok.

akkor ezert volt elo statisztika arrol hogy a laktacios zavarokat nem 
okozo csalantea a boltban megveve x valoszinuseggel okoz gondot .
tobb nagysagrendi elteres van a zoldseggyujtogetok es a gyogyszergyarak 
minosegbiztositasi rendszere kozott .
>>
>> pl az egyik exem a csalantearol irta a szakdolgozatat - meglepo hogy 
>> a laktacios zavarokat egyaltalan nem maga a tea okozza , hanem a 
>> szennyezo anyagok amiket vele veszunk be . de egy gyogynovenyes kozel 
>> sincs olyan szinten ellenorizve mint a legocskabb gyogyszertar . a 
>> felelosseguk kisebb , de a kontroll hianyaval a karokozasuk 
>> populacios szinten epp akkora .
> .
>
> Hát tudod, igen sokan halnak bele az ismeretlen 
> gyógyszer-kereszthatásokba és főleg a gyógyszeres félrekezelésekbe, 
> még többeknek a májuk károsodik súlyosan, de nem sok ilyen esetről 
> hallottam, amit gyógynövény okozott volna.

a debrceni egyetemen csinaltak erre vizsgalatot - egyes gyogyteakkal 
normal adagban lehetett vesekarosodast eloidezni . persze nem lett 
belole semmi , mert nincs garancia arra hogy a tesztelt tea nem 
veletlenul rossz tablabol gyujtott zoldsegbol keszult es egyebkent is - 
ha egy egeszsegugyi intezmeny nekimegy a termeszetgyogyaszoknak az rossz 
sajto. nem kell az senkinek . azert eloadason elmondta a prof , de csak 
finoman , mert neki aztan mindegy - o nem issza - es nem garantalt sehol 
hogy ugyanaz a tea jovo heten is mergezo lesz . arra pedig hogy hetszam 
teszteljek , senki nem ad penzt . abbol van a penz ha a szetment veseket 
kezelik

>
>> volt errol egy jo cikk nemreg a porontyon :
>> http://velvet.hu/poronty/2009/06/25/levelben_riogatjak_a_kismamakat_a_gyerekorvosok/ 
>>
>> a dolog csak egy allatorvosi lo , de a "paramami" kifejezes es az 
>> anyuka erzesei jol mutatjak a propaganda hatasait . egy hormonokkal 
>> szetdult agyu anyuka barmire halal ideges , hisztis tud lenni - ha 
>> jol remlik eloadasrol ugy 10-20-al csokken ilyenkor az iq-juk . 
>> konnyu megbillenteni , megremiteni es ravenni barmire amit eleg jol 
>> talalunk .
>
> Nem tudom, hogy jön most ide a rotavírus.

a mamacelu propaganda egyik szep peldaja .

bye
dexter