[elektro-etc] F1 ciklois

[jhidvegi]

trebi at algoritmic.hu wrote:
> Azt hiszem, az ugyanaz más szavakkal kifejezve. :) Máshova nem nagyon 
> tunhet
> el a mozgási energia, a súrlódástól eltekintve persze.

Azért pontosítottam. Ha pl két tégla alakú test repül egymás felé, és úgy 
találkoznak, hogy két lapjuk kis szögben érinti egymást, akkor is elvész 
egy halom energia, ha amúgy teljesen rugalmasak. Nem lesz alakváltozás. 
Szóval nem ugyanaz más szavakkal kifejezve.

Viszont asszem csontig lerágtuk a témát. :-)

A rugó miatt, ami repkedett, újra eloszedtem egy témát magamnak. Most már 
tök jól átlátom, hogy egy torzisó rugót hogy lehet méretezni, elore ki 
tudom számolni akár azt, hogy mekkora szögelforduláshoz milyen nyomaték 
tartozzon, ehhez az anyagnak mit kell elviselnie, milyen méretei kell 
legyenek. Egy csavarrugó is torziós, tehát csavaró igénybevételnek van 
kitéve. De képtelen vagyok arra, hogy összefüggést találjak geometriai 
alapon a rugó összenyomása és az elcsavarodás mértéke között. Tehát pl ha 
van egy felmetszett karika rugóból, akkor egy anyagvastagságnyi 
menetemelkedés és az anyag elcsavarodása közti összefüggést az istennek se 
találom.

Ez arra lenne pedig jó, hogy ha kell egy adott tulajdonságú rugó, akkor 
elore meg lehessen mondani, hogy milyen huzalból hány menet, mekkora 
menetemelkedés... kell legyen.

Természetesen nincs gyakorlati jelentosége, csak böki a csorömet, hogy 
csak ez hiányzik már, hogy az alapelvekben tiszta legyen a kép.

hjozsi