[elektro-etc] Ezze is mögin pest jár jó...

[Famulus Számítástechnika]

jhidvegi wrote:
>> Charles Hoss wrote:
>>
>>> kozevtelnul miutan tobben allitottak par dolgot es erre
>>> kategorikusan leirtad hogy biztosan hazudik . van aki ezen
>>> megsertodik - talan ertheto
>>
>> Hát persze. Azt bátorkodja állítani, hogy ő is micsoda kurva nagy
>> beruházásokat hajtott végre.
>> Valamint az egésznek a logikáját direkt nem akarta érteni, erre a
>> másik jön ezzel a pince dologgal. Nehogymá hagyjam magam állandóan
>> megtiporni!
>>
>>> hazugnak belyegzi - az nem vezet igaz orszagra . ezuttal tenyleg
>>> mindenki szembe ment az autopalyan , de az ervekrol a szemelyre es
>>> annak szavahihetosegere vitted at a vitat .
>>
>> Ez az autópálya dolog is érdekes. Van vagy 3-4 ember, aki úgy érzi,
>> hogy ő megy jó irányba, és mivel más nem nagyon szól bele, ezekhez
>> képest valóban szembe megyek az autópályán, csakhogy ez távolról sem
>> mindenki.
>>
>>> nem ketlem hogy jot akartal vele , de nem sikerult .
>>
>> Nem, én már bizonyos emberekkel kapcsolatban nem akarok jót.
>>
>>> megint ide csusztunk le .
>>
>> Így van, de hálistennek eléggé abbamaradt.
>>
>> Neked még leírom máshogy, hátha átmegy. Multikról volt szó, azok
>> beruházásáról, létjogosultságáról. Én még mindig nem értem, hogy ha
>> ez tök rossz dolog, miért van az, hogy azok az országok, amelyek
>> többnyire társasági adó kedvezményekkel becsalogatják ezeket jókora
>> beruházások fejében, miért teszik. És ha teszik, és az jön ki, hogy
>> jól jár az ország (az eredményeiből látszik), akkor ez ellen miért
>> kell kézzel-lábbal tiltakozni. Jó, lehet tiltakozni is, de nem kéne
>> megoldáson agyalni, és nem csak natúr elutasítani? Az evidensnek
>> tűnik, hogy a direkt elutasítás végeredménye rosszabb.
>>
>> Meg még valami. A multik alatt sokféle dolgot lehet érteni, ezek
>> össze vannak zagyválva. Vannak magyar többségi tulajdonú multik is,
>> ezeket miért kell gyűlölni? Aztán egy kalap alá vannak véve a
>> különféle technológiákat behozó multik (autóipar, elektronikai
>> ipar...), és pl a bevásárló központokat működtetők. Nagyon más az
>> ábra pedig.
>>
>> A garantált nyereség az erőműnél teljesen érthető, abszolút nem az az
>> ábra, mint amikor a famulus beszerez valami munkagépet. Én is
>> beszerezhetnék egy teszemazt nyákbeültetőt, milyen alapon várnék el
>> bárkitől (államtól is) minimumnyereséget? Az erőműnél az állam
>> erőszakkal beavatkozhat az árakba. Ez ellen kell a biztosíték.
>> Elvileg, ha ez nem lenne, lenyomhatná annyira is az árakat, hogy a
>> veszteség csak az erőmű leállításával lenne minimalizálható. A
>> nyákbeültetési áraimat biztosan nem fogja az állam korlátozni, azt a
>> piac majd beárazza. Nem tudom, mi nem érthető ezen az egészen.


Hát TÉNYSZERŰ történés  pedig ez volt......

---------------
> Arra amit már írtam....
> ITTHON IS az átlag fölöt adózok!!!!!!!!
> kb. az átlaf DUPLÁJA után.
> Pont az ilyen kötözködők miatt pl.
> Szólj, ha pl. TE IS havi netto 300eFt
> után fizetsz közterhet itthon....

Nem fizetek, én már öreg vagyok,
keveset dolgozom, nem érdekel az egész.

De hogy most is hazudsz, az biztos.

Nehogymá azért fizess magadnak annyit,
amennyit, mert vannak olyanok, mint én, akik rádkérdeznek?
-----------

Gondolom egy értelmű ki hazugozott és miért.


KJ