[elektro-etc] tablak

Charles Hoss charles.hoss at gmail.com
Mon Jul 13 12:54:09 CEST 2009


Xorn írta:
> 2009/7/13 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>   
>> Tegnap mentem autoval Janoshalma es Kiskunhalas kozott, szinte vegig (vagy
>> 20 km) 40-es tablak surun ismetelve, frissen aszfaltozott ut, utburkolati
>> jelek es padka meg nincs. Vagy 50 auto elozott meg, mintha nem is lennenek a
>> tablak. A legtobb egybol elozott, de volt aki par percig kovetett 40-nel es
>> aztan elozott. Egy balesetveszelyes eset volt, utott-kopott Lada huzott egy
>> masik autot, es elozes utan ugy jott vissza, mintha nem huzott volna
>> semmit...
>> Gondolom a 40-et az ut nem kesz allapota indokolja. Nem kellene korlatozni,
>> vagy magasabb sebessegkorlat is biztonsagos lenne meg? Az latszik, hogy igy
>> semmit nem er a sok tabla, mert elenyeszo szazalekban tartjak be a
>> jarmuvezetok.
>>     
>
> A 40-et az indokolja, hogy nincsenek (meg) utburkolati jelek.
akkor videken ahol nincs utburkolati jel , sokkal keskenyebb es vacakabb 
az ut , miert nem mindenhol 40-es a korlatozas ?

bye
dexter



More information about the Elektro-etc mailing list