[elektro-etc] romaniai cigany-magyar osszecsapas . /libero

[Charles Hoss]

Szima Gábor írta:
>
> On Sat, 11 Jul 2009, Acs Gabor wrote:
>
>> Szeretnék ebben a kérdésben tisztán látni végre. El tudnád nekem 
>> magyarázni, hogy mi a gond a liberoval? Tényleg érdekelne.
>
> Libero:
>
> Az embereg _egyformak_.
> Az emberek _egyenlok_.
> Az embereknek _egyenlo jogaik vannak_. (az egyenlo _kotelesseg_ mindig 
> kimarad :)
>
> Es pont, ellenvelemeny nem erdekel!!! Fujfuj, budos faszista naczi! :)
>
> Na, ez a baj, ugyanis ez egy akkora baromsag, mint ide K.lachaza...
>
> Az emberek _kulonboznek_.
> Vannak okosak, vannak butak.
> Vannak szepek, vannak csunyak.
> Van aki tud viselkedni, van aki nem.
> Van aki fejszes gyilkos, van aki nem.
> (es ezek mind relativ fogalmak)
> etc..
>
> Ezek a kulonbsegek lehetnek genetikai, tarsadalmi, nevelesbeli, stb. 
> okbol kialakultak.
>
> Ha most ennek a folyamodvanyat nezzuk, hogy a rad tamado rabolonak 
> ugyanannyi joga van az elethez, a szabadsaghoz, a testi epseghez, mint 
> neked, akkor hogyan tudsz pl. vedekezni? Elfutsz? Es ha nem tudsz, 
> mert lefog?
> Levezeted neki, hogy neked jogod van a szabadsaghoz, es biztos elenged...
> ;))))
>
> Ha meg orrvabagod/tokonrugod, akkor te is sertetted a jogait, ugyhogy 
> az allam jo alaposan "megeroszakol".
>
> A masik, hogy "egyesek" meg egyenlobbek, igy ha rad tamadnak, akkor 
> meg levegot se vehetsz...
>
> Gratulalok... 
ez a szelsoseges liberalizmus - ami ezesetben mellesleg nem is elv hanem 
csak politikai marketing - mi vagyunk a hulyek amiert elhisszuk hogy 
letezik - es a demokracia csodje hogy ezek alapjan a kampanyszlogenek 
alapjan uzemeltethetnek rendorseget , oktatast .

bye
dexter