[elektro-etc] Hoppa baj lesz...
Charles Hoss
charles.hoss at gmail.com
Sat Jan 31 15:21:01 CET 2009
hobilobi írta:
> Charles Hoss írta:
>> Hofferek Attila írta:
>>
>>> Erdos Zoltan írta:
>>>
>>>> Mondjuk, ha mas megyebolhozott apehos,meg fogyivedo akciok vannak,
>>>> akkor a mas megyebol hozott civilruhas yard (csekely onvedelmi
>>>> kepzessel) vajon nem vetheto-e be ezek ellen? esetleg megallna a
>>>> hatosag elleni eroszak, mint minosito tenyezo..
>>>
>>>
>>> Ha civil es nem mondja hogy o rendor, es nem mutat igazolvanyt,
>>> akkor nem hatosag elleni.
>>
>>
>> ha megtamadja , akkor igen .
>
> Ugyan mitől lenne az? Honnan tudja, hogy hivatalos személy ha civilben
> van, és nem közli, és igazolvány felmutatással nem igazolja, hogy
> hivatalos személy ?
>
>
attol hogy nem tudod , meg nem mentesulsz a kovetkezmenyek alol .
(ahogy mondani szoktak)
nem cselekedhet hatosagkent ha nem igazolja magat , de nem szunik meg
annak lenni attol mert nem kozli - aktiv -passziv elteres .
en igy tudom .
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list