[elektro-etc] Talajszonda...

[vajk fekete]

1. abban igaza van, hogy ez nem geotermikus energia, hanem a felszini retegek napsugarzas eredetu felmelegedesebol van. sokan elhiszik hogy ez geotermikus, de nyilvan nem az. nem talalom, de van egy szam, ami megmondja hogy a geotermikus ho az hany w/m2, es valami nevetsegesen kicsi

2. a talaj vezeti a hot. nyilvan nem minden talaj egyforman. ha beletrafaltal es van mozgo talajviz (vizer), akkor allati sok hot kivehetsz. ha szaraz homok, akkor szopacs van. vannak meretezesi okolszabalyok, amiket ha betartasz, akkor tartosan lehet hot kivenni anelkul hogy a homerseklet csokkenne. nyilvan ez az egyensulyi allapot.

sajna a valosag az, hogy lemeretezik neked a rendszert, es az jon ki, hogy annyi felulet (csohossz) kell, aminek az arat a megterules szamitasba beteve az jon ki, hogy nem eri meg az egesz. ezutan addig kozmetikaznak, amig kijon, hogy egy csokkal kisebb hoforras is eleg, ami olcsobb, es igy mar a megterules is rendben van. aztan a valosagban nem eleg.

vajk




________________________________
From: Charles Hoss <charles.hoss at gmail.com>

amikor a szelkazanos urge azt mondja hogy kifogy a ho a keregbol es nyaron vissza kell tolteni , akkor azon toprengek hogy ez egy allandoan aramlo energia - tehat nem fogy ki , talan megmeriteni is csak heti szinten lehet - de az urge erdekelt abban hogy ezt mint kimerulo lehetoseget abrazolja . nehezen veszem be . a folyadekok is aramlanak , a talaj is hot vezet - megis kifogyhatna tartosan ?

bye
dexter