[elektro-etc] Talajszonda...

[Charles Hoss]

Acs Gabor írta:
> Már azt sem nagyon értem, hogy a föld belsejében mitől van olyan 
> baromi meleg. 
elvileg bomlo radioaktiv anyagok , tarolt ho es hasonlok .
ha egy sokkal vidamabbat akarsz , akkor szabadon keringo fekete lyukak 
alakitjak at az anyagot energiava .
> De ha feltételezzük, hogy valami esély mégiscsak van arra, hogy a 
> globális éghajlatváltozás gondokat okoz, fel sem tudom mérni, mi lesz 
> a következménye, ha az emberiség jó sok hőcserélővel fokozatosan 
> felcseréli a benti meleget a kinti hideggel. Persze, ez néhány 
> hőszivattyúnál még elhanyagolható, de ha tömegessé válik?
tulertekeljuk magunkat . a metan ugye sokszorosan "jobb" meleghaz gaz 
mint a CO2 - es azzal is csak alig kimutathato hogy az ember okozna a 
gondot - ha ezek utan atomra ternenk at es hoszivattyura , akkor 
akarmennyi hot nyomunk ki , akkor is max elszokik az urbe , mert a 
szendioxid csokkenes kinyitja a meleghazat . de ez az osszes altalunk 
eloallitott energia is pite a napsugarzasahoz kepest - mirol beszelunk ?
> Tényleg, olyan van, hogy valaki talajkollektorral lehűti a háza körül, 
> és lefagynak a vízcsövek?
a legkazanos csavo szerint igen . (azt hiszem o irta a konyvet amit 
errol olvastam) ott az volt hogy rossz hovezeto a talaj es sok-sok ev 
mire ujra felmelegszik - ezzel szemben nekem az a benyomasom hogy ez egy 
eleg hazard szamitas . nalunk ugye talajviz - benne talaj alatta vizzaro 
reteg es az alatt artezi viz - amit ugye millio kobmeter szamra 
termelnek ki - tehat hovandorolas van vele egyutt - ha nem lenne 
kitermeles , akkor is egy aramlasi , hovezeto retegnek kene tartanom .
de tulajdonkeppen mindegy - a banyakat folyamatosan kell huteni mindeutt 
a vilagon es meg igy is alig parszaz meter melysegben 30-50 fok van . 
nem hul ki es nem a banyagepek hotermelesetol .

eddig a legvonzobb otlet az lenne hogy lekuldeni par jo hosszu furot 
mondjuk 2-3-500 meter melyre es csinalni egy hocsovet - abbol nyerni az 
energiat , talajszinten .

bye
dexter