[elektro-etc] Házipénztár....

[Famulus Számítástechnika]

> Ha EV-ről beszélünk akkor a sikkasztás szóbba sem jöhet, mert a
> sikkasztásnál alapfeltétel, hogy idegen dolog legyen az elkövetés tárgya.

Az  ÁFA pl. idegen dolog...

> Ha az apeh elől veszi fel valaki a pénzt, akkor ha van egy jó ügyvéded meg
> könyvelőd, akkor csak polgári perbe rángathat az apeh, mert megindoklod,
> hogy nem elvenni akartad, hanem vitatod, hogy az apehhal szemben lenne
> bármilyen tartozásod.

...es amikor vannak bevallasok, amik ugye
siman vegrehajthato jognyialtkozatok... ?
Az mar azert zurosebb...

> De nem érdemes túlbonyolítani, az apehot nem érdekli a dolog, ha 
> észreveszik
> leadóztatnak, megbüntetnek és kész.
> Nem fog feljelentést tenni, csak ha már minden kötél szakad, de akkor is
> először fel fog számolni.

Igen mert neki ez az egyszerubb utja,
mivel elojogai vannak...de ha menetkozben
felmerul ayganu buncselekmenyre
- szamvitlei szabalyok megsertese
- sikkasztas
- csod buntett

Akkor viszot hivatalbol tesz feljelentest...

> Na ekkor már bejátszhat több büncselekmény is, de
>gondolom ez itt már senkit  nem érint.

A ne mletezo penztar tartalom leginkabb
a szamviteli agon veszelyes eéso korben
Ezert kell visszatenni a revizional...

Ha ne mketul vissza es lebukik akkor
jon a tobbi ADO/TB kerdes nyugje...

Ill. februartol ugye nehezito akadaly
lett az 500 eFt-os limit szabaly ...

Gondolom technikai szempontbol nezve
ez az izgalmasabb kerdes, mert a pl.
epitkezesre adozatlanul elkoltott penztarat
...nehezekes ugy visszatenni valojban a
BANK-ba immar ugye, hogy onnan
aztan adozatlanul ismet kikeruljon..
....a magan hasznalat korebe.

KJ