[elektro-etc] Közúti szabálysértés

[János Zakó]

Mert szerinted ha ez 15 év alatt egyszer előfordult, akkor ezentúl
minden előzésnél ezt a hibát elkövetem - és tudod mit? visszamenőleg
is - és amúgy is, ez már olyan, mintha belemetem volna.....
Amúgy a fékezés egy magadott értékű intenzitásának túllépése szabálysértés ?
A rendőrök saját magukat miért nem büntetik meg. Tegnap az egyik
rendőr "haverod" a járdán autózott és közben telefonált. Ez hány pont?
Egyszerűbb az autósokat büntetni meg baszogatni mint rendet tenni a
városokban meg a falvakban a lopások és egyéb garázdaságok
tekintetében.
Mindenképpen megérdemlik hogy védd őket

2009/1/6 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
> Értem, szóval neked padlófékezni kelljen, hogy ne menj bele a szembejövőbe
> és a rendőrök a köcsögök.
>
> ----- Original Message ----- From: "János Zakó" <janoszako at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, January 06, 2009 2:06 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Közúti szabálysértés
>
>
>> Üdv!
>>
>> Nekem is volt egy hasonló esetem, igaz ott én felejtettem el hogy
>> milyen autóval vagyok és egy trabant előzése közben sikerült
>> füstölésig fékezni a gumikat majd visszamenni mögé. Lehet hogy a
>> szembejövőnek lassítani kellett (ezt nem tudom). Ezen kívül más nem
>> történt. Jött mögöttem egy kis köcsög nyomozó  és felhívta a
>> buzibarátait, akik megállítottak a városban egy piros lámpánál.
>> Odajött, hogy ő látta amikor leszorítottam egy autót az útról
>> (anyádat) és hogy a kollégái felveszik az adataimat. Mondom neki, hogy
>> rosszul látta és nem ismerem el. De majd ő megkeresi azt az autóst
>> akit leszorítottam. Mondom ok. Elhúz, felveszik az adataimat, mehetek
>> utamra. Kérdésem feléjük: Nem kell valami jegyzőkönyvet aláírnom, hogy
>> mi történt? Nem, mert szóban elismertem a kollékának amit mondott (ők
>> nem voltak ott, amikor a "kisköcsög" odajött és elmondta mi a gondja).
>> Mondtam nekik, hogy nem ismertem el. Ok, majd megmondják neki. Kicsit
>> reklamáltam, hogy milyen eljárási rend ez de nekik már - állításuk
>> szerint - lejár a szolgálat vagy mi a sz at r  és elhúztak ezek is.
>> Elég régen volt és nem jött semmi papír ezzel kapcsolatban
>> szerencsére. Csodálkoztam volna, de ezek szerint megesik az ilyen is.
>> Ennyiből lát valahogy egy rendszámot, a nyilvántartóból kiírja az
>> adatokat és bármivel megvádol.
>> Remek.
>>
>> Jani
>>
>> 2009/1/6 L G <lgreczi at gmail.com>:
>>>
>>> Hali,
>>>
>>> Bocs, hogy ilyennel jövök, de biztos vannak itt értő és
>>> tapasztalt kollégák.
>>> 28 éve van jogosítványom, de eddig még helyszíni bírságon meg
>>> egy-két traffis (egyébként jogos) ügyön kívül nem volt dolgom a
>>> szabálysértési hatósággal.
>>>
>>> Na röviden:
>>> Aug. közepén megállított egy rendőr (nem is közlekedési, hanem
>>> bűnügyi helyszínelős furgonnal volt), hogy 3 kilométerrel
>>> korábban szabálytalanul előztem, és a szembejövőnek fékeznie
>>> kellett. (ez nem volt igaz)
>>> Már a megállítás is érdekes volt, mert 2 kilométeren keresztül
>>> jött mögöttem pár méterre (túl közel), mire egyszercsak
>>> bekapcsolta a jelzéseit. gondolom addig beszélték meg a
>>> kollégájával, hogy megállitsanak-e.
>>> Aztán egy szép fehér A4 lapra felírta az adataimat, mindenféle
>>> ellentmondásra csak azt mondta, majd az előadónak mondjam, és
>>> a végén egy félmosollyal megjegyezte, hogy én egyedül vagyok.
>>> Mondtam, hogy dehogy, van utasom, az édesanyám. Benézett az
>>> autóba, majd közölte: "nem baj". Ezzel beültek és elmentek.
>>> Megjegyzem ezután kb 10 kilométeren keresztül mentek előttem
>>> végig bekapcsolt villogóval :-/
>>> Nem gondoltam, hogy lesz belőle valami, az egész olyan
>>> pénzbehajtós megállításnak tűnt.
>>> Na most persze megjött a határozat (4,5 hónapra). :-/
>>>
>>> 1. A rendőrnek a feljelentésből nem kellett volna bármi másolatot
>>> adnia, vagy legalábbb megmutatni, aláíratnia amit írt?
>>> Hiszen írhatott volna bármit... így is módosult, mert a
>>> határozat szerint "gépjárműveKet" előztem (egy volt), és már a
>>> szembejövőnek "hirtelen fékeznie" és "irányt változtatnia" is
>>> kellett (gondolom az árokba mehetett volna, mert másképp hova?)
>>> Ott a szembejövő rendszáma, de most már abban se vagyok biztos,
>>> hogy valós-e, vagy esetleg egy jó haveré, aki majd ha úgy
>>> adódik, igazolja az ő állítását.
>>>
>>> 2. 8 napon belül fellebbezhetek, bíróságnak címzett, de az
>>> előadónak benyújtott kifogással. De: az is ott van, hogy ha
>>> fellebbezek, akkor nekem kell bizonyítanom. Mit?
>>> Eddig én abban a hitben voltam, hogy az elkövetést kell
>>> bizonyítani, nem az el nem követést.
>>> Másrészt hogyan bizonyítható? Max az édesanyámat vihetem
>>> tanúnak.
>>>
>>> 3. Egyáltalán mi ilyenkor az ügymenet?
>>> Fellebbezek, akkor bíróság (a maga hercehurcájával)?
>>> Vagy vannak előtte más lépések?
>>> Egyáltalán van bármi esély?
>>> Vagy "nyugodjak bele" a büntetőpontjaimba is, meg a kidobott
>>> pénzbe is?
>>>
>>> Félreértés ne essék: ha elkövettem valamit és megcsípnek akkor
>>> vállalom a büntetést, ennyire tartom magam gerincesnek, de itt
>>> semmi ilyenről szó sem volt, ezért bosszant.
>>>
>>> Szerintetek?
>>>
>>
>
>