[elektro-etc] Közúti szabálysértés

[Famulus Számítástechnika]

> Nem kell semmit aláírni.
> Nonszensz lenne, ha egy szabálysértést csak úgy lehetne büntetni, ha az
> elkövető aláírja a jegyzőkönyvet.
> Biztos, hogy van jegyzőkönyvük, hiszen csak az alapján büntet a szab.
> sértési előadó.
> Két rendőr látta a dolgot, lejegyzőkönyvezték, tanuskodnak miatta, 
> nonszensz
> lenne, ha a bíróság nem fogadná el a rendőr tanuvallomását....
> Képzeld el, ha ütnek az utcán, amit a rendőr mond azt em hisszük el, 
> hiszen
> nincs bizonyítéka, az elkövető azt mondja, hogy ő nem ütött meg, te azt,
> hogy igen.
> Mehetnél haza azzal, hogy magadat verted meg.
> Mindig abból kell kiindulni, hogy a rendőr mond igazat.
> Ez a világon mindenhol így van és így is természetes.

Csakhat kiderult pl. a zavargasok okan, hogy
a NALUNK a rendor is kb mind....
hazudik MINT A VIZFOLYAS!!!

Erre mit mond a jogtudorod ...?
Mi a teendo, amikor TUDOM, hogy
hazudik a rendor....pl. mondjuk ebben
a kozlekedesi ugyben is...

Szoval amikor a jogintezmeny alapja rendult meg!
Nem kicsit...hanem nagyon...

KJ