[elektro-etc] Közúti szabálysértés

[Fuzesi Arnold]

Szerintem véletlenül sem hagyd annyiban!

Nyugodtan elmesélheted a bíróságon ugy ahogy van az egész történetet a "nem
baj" meg "egyedul van" dumaval egyutt.

Szokasos beprobalkozasnak tunik.

Szembesítés?! Meg hogyhogy nem irattak alá veled semmit, ha megállítottak?!
Van jegyzőkönyvük a dologról?
Mármint a megállításról. Mert kell legyen vmi.
Ha nincs, akkor eleve sumakban vannak, mert ugy adtak be _szerintem_ az 
egeszet h menet
kozben hesszeltek ki ami nem igaz eleve , es csak a rendszamod kaptak le.
Ennek erdemes lenne utananezni, hogy mivel is vadolnak, es mik is a 
korulmenyek.

Nekem budos ez az egesz. Ilyen nincs hogy a rendőr bemond valamit, és az úgy 
van.
Ha alaírod akkor esetleg, akkor csak szabalysertes. Ha nem akkor 
feljelentes.
De nem adtak lehetoseget sem h alaird ha jol ertem.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "L G" <lgreczi at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, January 06, 2009 12:50 PM
Subject: [elektro-etc] Közúti szabálysértés


> Hali,
>
> Bocs, hogy ilyennel jövök, de biztos vannak itt értő és
> tapasztalt kollégák.
> 28 éve van jogosítványom, de eddig még helyszíni bírságon meg
> egy-két traffis (egyébként jogos) ügyön kívül nem volt dolgom a
> szabálysértési hatósággal.
>
> Na röviden:
> Aug. közepén megállított egy rendőr (nem is közlekedési, hanem
> bűnügyi helyszínelős furgonnal volt), hogy 3 kilométerrel
> korábban szabálytalanul előztem, és a szembejövőnek fékeznie
> kellett. (ez nem volt igaz)
> Már a megállítás is érdekes volt, mert 2 kilométeren keresztül
> jött mögöttem pár méterre (túl közel), mire egyszercsak
> bekapcsolta a jelzéseit. gondolom addig beszélték meg a
> kollégájával, hogy megállitsanak-e.
> Aztán egy szép fehér A4 lapra felírta az adataimat, mindenféle
> ellentmondásra csak azt mondta, majd az előadónak mondjam, és
> a végén egy félmosollyal megjegyezte, hogy én egyedül vagyok.
> Mondtam, hogy dehogy, van utasom, az édesanyám. Benézett az
> autóba, majd közölte: "nem baj". Ezzel beültek és elmentek.
> Megjegyzem ezután kb 10 kilométeren keresztül mentek előttem
> végig bekapcsolt villogóval :-/
> Nem gondoltam, hogy lesz belőle valami, az egész olyan
> pénzbehajtós megállításnak tűnt.
> Na most persze megjött a határozat (4,5 hónapra). :-/
>
> 1. A rendőrnek a feljelentésből nem kellett volna bármi másolatot
> adnia, vagy legalábbb megmutatni, aláíratnia amit írt?
> Hiszen írhatott volna bármit... így is módosult, mert a
> határozat szerint "gépjárműveKet" előztem (egy volt), és már a
> szembejövőnek "hirtelen fékeznie" és "irányt változtatnia" is
> kellett (gondolom az árokba mehetett volna, mert másképp hova?)
> Ott a szembejövő rendszáma, de most már abban se vagyok biztos,
> hogy valós-e, vagy esetleg egy jó haveré, aki majd ha úgy
> adódik, igazolja az ő állítását.
>
> 2. 8 napon belül fellebbezhetek, bíróságnak címzett, de az
> előadónak benyújtott kifogással. De: az is ott van, hogy ha
> fellebbezek, akkor nekem kell bizonyítanom. Mit?
> Eddig én abban a hitben voltam, hogy az elkövetést kell
> bizonyítani, nem az el nem követést.
> Másrészt hogyan bizonyítható? Max az édesanyámat vihetem
> tanúnak.
>
> 3. Egyáltalán mi ilyenkor az ügymenet?
> Fellebbezek, akkor bíróság (a maga hercehurcájával)?
> Vagy vannak előtte más lépések?
> Egyáltalán van bármi esély?
> Vagy "nyugodjak bele" a büntetőpontjaimba is, meg a kidobott
> pénzbe is?
>
> Félreértés ne essék: ha elkövettem valamit és megcsípnek akkor
> vállalom a büntetést, ennyire tartom magam gerincesnek, de itt
> semmi ilyenről szó sem volt, ezért bosszant.
>
> Szerintetek?
>