[elektro-etc] Nem fizetes esetere...

[Famulus Számítástechnika]

> tehat ha kot velem egy szerzodest , ami ervenyes , nem tartalmaz minuszt
> , veszteseget (mint a fenti esetben) , akkor a felszamolo engem szabadon
> megkarosithat .

Ez az
"Aru a kifizetesig az elado tulajdona"
duma...jol hangzik, de hulyseg...
...es ellentmondas!

Ha az elado ...akkor, hogy
a turoba adhatja el a vevo megis a
sajat neveben ...a MÁS tulajdonat?!

Sikkaszt amig ki nem fizeti ..vagy mi ..?

A szamlaval ("a szerzodes") alapjan ingonal
a tuladonjog azonnal atszal az ellenlab a
fizetesi KOTELZETTSEG lesz a vevo reszerol....

A HALASZTOTT fizetesi kotelezettsegnek, persze
megvan az a kockazata, hogy behajthatatlan lesz...

Normal esetben fizteskeptlenseg miatt.
Bunugy esetben csalas miatt ....
(csalas ha mar elore tudta, hogy  marpedig
nem fizet majd....ezrt atejtessel, kicsalta az arut )

Az eladonak persze vanank eszkozei
- bankgarancia
<http://www.erstebank.hu/hu/21011869.html>
- okmanyos meghitelezes(akkreditiv)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Akkredit%C3%ADv
- zalog bejegyzes kozjegyzonel/hivatalnal(auto/ingatlan)


> ezt jo eszben tartani .

JO bizony, hogy kell  a
korultekintes es/vagy a biztositek..!

> mi van akkor ha a hegyezo torzskonyvvel rendelkezik ?
> koteles lenne leadni a tulaj , mert a FA ceg parkolojaban talaltak az
> autojat ?

Ez annyibol mas, hogy
a tulajdonjog megszerzeshez
NEM ELEG csak a szamla!
A kulonos szabalyok miatt....
(auto es ingatlan) hanem, kell
egy tovabbi aktus is....


KJ

> dexter