[elektro-etc] Nem fizetes esetere...

[Charles Hoss]

Famulus Számítástechnika írta:
>>> együtt kártalanított. Végül, hogy ebből jutott-e egyetlen forint is a
>>> szállítónak, azt gondolhatjátok... A bíró azt mondta, ebben az esetben
>>> teljesen mindegy, hogy az a mondat felkerült a számlára.
>> furcsa . a szerzodes ervenyes - elvileg amig nincs kifizetve , addig nem
>> is tortenik sikkasztas . hogyan adhajtak el mas tulajdonat egy ceg
>> felszamolasakor ?
>> ha a raktaramba sikerult vinnem a bank penzet , akkor az mar az en 
>> penzem ?
>> dexter
>
> A felszamolas ugy kezdodik, hogy
> a ceg eleveszti minden rendelkezi jogat
> az osszes hitele lejarta valik...
> Minden szerzodeseben a felszamolo lep a helyebe
> aki jogosult a szerzodesket felmondani
> a vagyonnal rendelkezni...stb.
tehat ha kot velem egy szerzodest , ami ervenyes , nem tartalmaz minuszt 
, veszteseget (mint a fenti esetben) , akkor a felszamolo engem szabadon 
megkarosithat .
ezt jo eszben tartani .
szelsoseges esetben kothet egy csomo berleti szerzodest (mondjuk 
ceruzahegyezore) , a felszamolas alatt pedig gond egy szal sem alapon a 
felszamolo megaeva teszi a nem ceg tulajdonat kepezo hegyezoket es 
eladja oket ?
mi van akkor ha a hegyezo torzskonyvvel rendelkezik ?
koteles lenne leadni a tulaj , mert a FA ceg parkolojaban talaltak az 
autojat ?

bye
dexter