[elektro-etc] Erőszak II

Charles Hoss charles.hoss at gmail.com
Tue Feb 10 23:52:14 CET 2009


Famulus Számítástechnika írta:
>>> gennyet... Mert ugyanugy ahogy gondolom te sem bujtattad volna a mori
>>> meszarosokat, az lenne a minimum hogy ne bujtassanak gyilkosokat,
>>> eroszakolokat, rablokat maguk kozott a ciganyok. De valahogy ez nekik
>>> nem igazan okoz erkolcsi dilemmat.
>
> Hmmmm azert ...a fennallo torvenyek szerint...
>
> FELJELENTESI  KOTELEZETTSEG NINCS!!!
> (kiveve sulyos allamellenes ugyekben)
>
> Aztan a rokon bujtatasa talan szinten nem tartozik a tiltott dolgok 
> koze, ezet n em tudom
>
> De! a ravallas az biztosan nem kotelezo.
>
> Erkolcsi alapon pedig... rohadjak meg ha mondjuk
> en is feladnam a fiam, vagy a tesom...akarmit tett is...
>
> Szoval KINEK is kene feladni a tettest hivatalbol?!
> SENKINEK!!!! akkor meg mi vajon mi a francert is
> akarjuk elvarni  ezt a cigoktol...onkent alapon he... ?
>
> Nem a kozosseg dolga egy bunozo kiadasa.
> Hanem a RENDORSEG dolga megtalalni!!!!
>
> Ne essunk mar at a lo masik oldalara...ha lehet.
de . essunk . ne a rokonok adjak fel - hanem pl az a szerencsetlen aki 
azt mondta az indexes cikkben : a becsuletet vettek el .
azok akik belatjak hogy ez mindenkinek rossz . .

bye
dexter



More information about the Elektro-etc mailing list