[elektro-etc] szoftver csoport

[Várszegi Péter]

Kár okoskodni, a termék szerződésében le van írva, hogy hány példányban, 
hány gépen lehet használni és mihez van jogod.
(eladni, továbbadni stb).
Minden más attól eltérő felhasználás jogsértő, tökimindegy, hogy milyen 
céllal végzed.
Ha ennek ellenére valakinek lemásolod, az már terjesztés és még szigorúbban 
büntetik.
A megélhetési bűnözők is mindig azt mondják, hogy nem volt pénzük megvenni 
amit tőled elloptak.
Ez nem lehet felmentés semmire.
Mond a céges ismerősnek, hogy csak azt teheti ami az eula, ászf, stb-ben le 
van írva, semmit mást.
Az összedobják a pénzt sem jogosít semmire, illetve arra, hogy valószínűleg 
egy gépen egyszerre egy példányban felváltava használják.
Ha egy példányt fizetsz, akkor egyet használhatsz.

Egyébként emulen rengeteg nagyon ritka programot meg lehet találni, 
olyanokat amik torrenten soha nem fordulnak elő.
PLC programozók, stb.


--------------------------------------------------
From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
Sent: Friday, December 04, 2009 1:31 AM
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro-etc] szoftver csoport

> Ez egy olyan sw, amihez nincs keygen, nincs torrent, semmi sumákság nem 
> létezik. De akik használni akarják, nem tudják megfizetni.
>
> De szerintem egyszerű, bemész a boltba, azt mondod, gipsz jakab névre 
> kéred a számlát, oszt jónapot. Csak az illető, aki erre készül, cégesen 
> akarja venni, azért kérdeztem tőletek, hogy mit mondjak neki, mire 
> számíthat.
> Írtam, hogy együtt fognak fizetni érte, mindenki egy kis részt, megveszik, 
> úgyhogy nem mondanám ugyanolyan lopásnak, mint a lopás.
>
> Mondok egy példát, nem biztos hogy minden stimmel benne. Kölyköd meg akar 
> tanulni 3D studioval szerkeszteni. Lehet, hogy egyszer ebből fog élni, és 
> majd vesz száz licenszet a cége számára. Megveszed neki most másfél 
> milláért, vagy azt mondod, hogy felejtsd el kishaver, ott a paint, rajzolj 
> azzal?
>
>
> Gábor
>
> Várszegi Péter írta:
>> Ha jogilag nézed, akkor sehogy nem elfogadható.
>> Ha odaadod másnak, neadjisten lemásolod neki bárimre, akkor már 
>> terjeszted is a szoftvert ami még súlyosabbá teszi az ügyet.
>> Attól, hogy hobby célra van használva és úgy másolod, attól még 
>> ugyanolyan lopás mintha letöltenéd.
>> Teljesen mindegy ki és mit ír alá, amikor megveszed és használod, akkor 
>> elfogadod a szerződési feltételeket, attól eltérni még jószándékból sem 
>> lehet.
>> Az ászf-ek egyértelműen fogalmaznak, hogy hány gépre lehet telepíteni és 
>> hány példányban lehet használni.
>>
>> De nem egyszerűbb a lopott példányokhoz letölteni egy keygent és azzal 
>> kulcsot generálni, mint kitenni a megvevőt egy per veszélyének?
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, December 03, 2009 2:19 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] szoftver csoport
>>
>>
>>> Az elhagyás lehet úgy is, hogy lekoppintják, amíg nem figyel. Kivezetni 
>>> meg nem kell sehonnan, ha magánemberként veszi.
>>>
>>> Itt egy viszonylag drága tervezőprogramról van szó, amit hobby célra 
>>> akarnak használni. Ez szerintem úgy-ahogy elfogadható. Mégsem lopják, 
>>> mint a torrentezők. A gyártó meg nem tud privát változatot tized áron 
>>> forgalmazni, mert akkor azt vennék a hivatásosok is.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> Várszegi Péter írta:
>>>> Teljesn életszerű, hogy valaki elhagy egy szoftvert az utcán.
>>>> Ha ellopják tőle, akkor meg eleve feljelentést kell tenni, különben 
>>>> hogyan vezeted ki a könyvelésből és hogyan számolod el a következő 
>>>> árát?
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "vajk fekete" 
>>>> <halaloszto at yahoo.co.uk>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Thursday, December 03, 2009 1:44 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] szoftver csoport
>>>>
>>>>
>>>> nem ertelek. szerintem termeszetes es default, hogy nem lehet 
>>>> felelossegrevonni, ha elveszti, vagy ellopjak tole.
>>>>
>>>> de lehet vele alairatni titoktartasi szerzodest, amiben vallalja hogy 
>>>> vigyaz ra, nem engedi illetektelenek kezebe, es ha igen, akkor mi jar 
>>>> neki.
>>>> ha nincs hozza ilyen szerzodes, akkor nincs ilyen felelosseg szerintem.
>>>>
>>>> vajk
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Sent: Thu, 3 December, 2009 13:10:09
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] szoftver csoport
>>>>
>>>> Aha, pl. ha elveszti az ember a programot a kulccsal együtt, és azt 
>>>> valaki megtalálta, és felhasználta... vagy ellopták tőle... vagy a 
>>>> haverja lerántotta egy pendrive-ra, amíg wc-n volt... Hogy 
>>>> ilyenekért ne lehessen felelősségre vonni?
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> vajk fekete írta:
>>>>>
>>>>> az, hogy kozkezre kerul, es lekovetheto, hogy kitol kerult ki, az egy 
>>>>> masik tema. en nem hallottam rola, hogy ilyenert valakit felelossegre 
>>>>> vontak volna. ugy saccolom, minimum valami NDA jellegu szerzodes 
>>>>> kellene hozza, hogy felelos legyel azert, hogy ne keruljon ki.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4657 
>>>> (20091203) __________
>>>>
>>>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.
>>>>
>>>> http://www.eset.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __________ ESET NOD32 Antivirus - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 4657 
>>>> (20091203) __________
>>>>
>>>> Az �zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen�rizte.
>>>>
>>>> http://www.eset.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vrusdefincis adatbzis: 4657 (20091203) 
>>> __________
>>>
>>> Az zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenrizte.
>>>
>>> http://www.eset.hu
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 4657 
>> (20091203) __________
>>
>> Az �zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen�rizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 4659 
> (20091203) __________
>
> Az �zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen�rizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>