[elektro-etc] szoftver csoport

[Acs Gabor]

Dehogy nem, ugyan arról beszélünk :)
Az elvesztés, vagy az ellopás lehetősége az, ami miatt kidumálható a 
dolog,ha nincs extra szerződés.


Gábor


Gábor

vajk fekete írta:
> nem ertelek. szerintem termeszetes es default, hogy nem lehet felelossegrevonni, ha elveszti, vagy ellopjak tole. 
>
> de lehet vele alairatni titoktartasi szerzodest, amiben vallalja hogy vigyaz ra, nem engedi illetektelenek kezebe, es ha igen, akkor mi jar neki.
> ha nincs hozza ilyen szerzodes, akkor nincs ilyen felelosseg szerintem.
>
> vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Thu, 3 December, 2009 13:10:09
> Subject: Re: [elektro-etc] szoftver csoport
>
> Aha, pl. ha elveszti az ember a programot a kulccsal együtt, és azt valaki megtalálta, és felhasználta... vagy ellopták tőle... vagy a haverja lerántotta egy pendrive-ra, amíg wc-n volt... Hogy ilyenekért ne lehessen felelősségre vonni?
>
>
> Gábor
>
> vajk fekete írta:
>   
>> az, hogy kozkezre kerul, es lekovetheto, hogy kitol kerult ki, az egy masik tema. en nem hallottam rola, hogy ilyenert valakit felelossegre vontak volna. ugy saccolom, minimum valami NDA jellegu szerzodes kellene hozza, hogy felelos legyel azert, hogy ne keruljon ki. 
>>  
>>     
>
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4657 (20091203) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>       
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - V�rusdefin�ci�s adatb�zis: 4657 (20091203) __________
>
> Az �zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen�rizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>
>   



__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4657 (20091203) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.

http://www.eset.hu