[elektro-etc] nemfizetes

[Várszegi Péter]

Leírom lassabban, hogy mindenki megértse.
A gazdsági bcs-k általában nagyon bonyolultak.
Az meg a legkevésbé sem számít, hogy egy laikus mit gondol róla.
Egy névváltoztatás lehet büncselekmény.
Az meg szimpla baromság,(már elnézést), hogy valaki nem totál balga akkor 
nem lehet rábizonyítani semmit.
Kár okoskodni itt, mert ilyen esetben a bíróságon kell bizonyítani, hogy az 
adott cég pontosan miért is változtatott nevet, az új, ugyanazon a 
telephelyen muködo, ugyanolyan nevu cég miért is nem jogutódja és foként 
miért nem értesítette errol a hitelezoket.

Azért ha egy picit is belegondolnátok a dologba, akkor még józan paraszti 
ésszel is egyértelmu lenne, hogy egy ilyen akciónak csak egy célja van...



--------------------------------------------------
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
Sent: Tuesday, December 01, 2009 4:33 PM
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro-etc] nemfizetes

> Várszegi Péter wrote:
>> Erre való a "fizetésképtelenség fenyegeto veszélye" fogalom.
>
> Azt elég .."csak másnap" felismerni...
> Tegnap a fene se gondolta volna,
> terveink voltak..új név..új lehetoségek..
>
> Ma meg jött ez a levél..nahát!
>
> Szóval ha ne totál balga, akkor soha
> nem lesz rábízonyítahtó semmi.
> Szerintem...
>
> KJ
>
>>> amikor nevet modosit, akkor meg nincs per, nincs csodeljaras, nincs
>>> felszamolasi eljaras.
>>>
>>> vajk
>
>>> Nevet módosítani tilos ha az csak arra szolgál, hogy a hitelezoket
>>> megtévessze.
>>> Azt bíróság elott kell bizonyítani, hogy miért is változtatott a cég
>>> nevet és telephelyet és miért jött létre ugyanott, ugyanolyan névvel
>>> egy másik cég
>>> aki nem jogutódja az elozonek.
>>> Ha abból indulsz ki, hogy kinek mi köze hozzá, akkor ez egész jognak
>>> nincs értelme, mert kinek miköze hozzá, hogy te mit csinálsz...
>>> fedezetelvonás az is, ha a vagyontárgyakat stb-t a hitelezo elott nem
>>> ismert
>>> címre szállítja az adós.
>>> Ha nem közli a hitelezovel, hogy megváltozott a címe és megtéveszti
>>> azzal, hogy ugyanazzal a névvel alapít egy másik céget (amit nem is
>>> hiszek, hogy ilyen simán lehet, pláne per, felszámolás,
>>> fizetésképtelenség fenyegeto veszélye alatt kizárt) az buncselekmény.
>>>
>>> Hidd el nekem, hogy ez nagyon bonyolult, bonyolultabb annál, hogy
>>> laikusok meg tudják vitatni.
>>> Egy biztos, ilyen esetebn bunteto feljelentést kell tenni
>>>
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------
>>> From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
>>> Sent: Tuesday, December 01, 2009 3:42 PM
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Subject: Re: [elektro-etc] nemfizetes
>>>
>>>> Várszegi Péter wrote:
>>>>> Fedezetelvonás,
>>>>
>>>> Nem vonta el...más néven van.
>>>>
>>>>> csodbüntett,
>>>>
>>>> Ez más kérdéskör
>>>>
>>>>> csalás.
>>>>
>>>> Az átnevezéssel nem csalt...
>>>> (nem ejtett tévedésbe senkit)
>>>>
>>>>> De a gazdasági buncslekmények elég bonyolultak.
>>>>> Van egy olyan fogalom a jogban, hogy fizetésképtelenés fenyegeto
>>>>> helyzete.
>>>>
>>>> De ebebn sem tilos nevet módosítani..tudtommal...
>>>>
>>>>> Meg azt is bizonyítania kell, hogy a névváltoztatásnak mi volt az
>>>>> oka, stb. stb.
>>>>
>>>> ?!
>>>> Kinek mi köze hozzá?
>>>> Cég tulajdonosi hatáskör....
>>>>
>>>> KJ
>