[elektro-etc] nemfizetes

[elight]

Szia,


Minden rendben, ez,
ha csak a papírforma szerint nézzük !

De sajnos kell némi intelligencia és
helyzetgyakorlat a direkt NEMFIZETÉSRE
alapított cégek felismeréséhez.
Ez ki is alakulhat némely cégeknél
  mint a kábítószer függés..
Egyszer a szorult helyzetbe került cégével
valaki elmismásol valamit, és a sikeren felbuzdulva
rákap, mivel ez a becstelenség komolyan gyümölcsöző is lehet.
Ennek nyomán Kialakulhat a beetetés intézménye...
Jópár ismerősöm megjárta már kicsiben , nagyban is ilyentént.
Ismerek egészen komoly esettanulmányokat...

A lényeg a helyzet felismerése és kivédése ..

Először, betetési fázisban pontos kiösszgű
átutalások.. és minden mindig happy..
Azután jön egy komoly tárgyalás egy nagyösszegű
megrendelésre. Alkuk és előnyök!
Megköttetik az üzlet . Még kedvezőbb is
mint amit remélthettünk!
Lebonyolodik a szállítás és a beüzemelés.
Azután jönnek a baljós jelek.
Nem is az veszi át a munkát , mint akivel a ügyet letárgyaltuk..
Váratlan problémák, hiánylisták , elhárithatatlan akadályok,
rétestészta szerű átvétel. az idő halad, a pénz marad  stb..

A leggyakoribb hiba:
A szállítóban maximális bizalom alakul ki, és mivel jónak tűnik az üzlet,
  igy eltekint az előlegtől, kölcsönös garanciától.
Tehát vállalja a maximális kockázatot.. !!!
A nagy összeg ellenére egyszerűnek tűnik az ügy ,
igy nem is készítenek mindenre kiterjedő szerződést.
Bízik a kapcsolataiba, és a végén mégis ismeretlenek fogják elszámoltatni.
Bízik a törvény betűjében,
még nem találkozott becstelen emberrel az életben.
Bízik az ismerettségében.
Sorolhatnám..

Az egész megelőzhető valamiféle kölcsönös kockázatvállalásal,
szerződés pontosításával, előleg fizetéssel, vagy teljesen
ismeretlen partnernél az előre utalás elérésével.
Ha nem megy, akkor részszállítások beiktatására és kifizetésére
is szükség lehet. Igy legfeljebb az utolsó részlet maradhat le.
Ugyan az is elég nagy problémát okozhat, de azért nem halálos..

Egyébként a legfontosabb tanácsom , /alapszabály/ hogy minenki csak
akkora üzleti kockázatra vállalkozzon, hogy ne haladja meg
a fedezeti pontot. Ez jószerivel mindig kisebb legyen
mint az aktuális szabad forgótőke fedezet. Tehát NEM a törzstőke értéke.
Ha ennél nagyobb akkor külső fedezeti forrást (hitel , garancia , stb ) ,
vagy egyéb céget kellene bevonni. Természetesen ez már plusz pénzt jelent
és ezt szeretik elsprórólni. Tipikus hiba a túlvállalás is.
Ezért esetenkén utólag, az előre kalkulált helyett sokkal többet
kellhet kényszeresen fizetnie a behajtó cégeknek.
Vagy végképp eltekinthet az ellenértéktől.

Szóval  amikor még minden szép látszatra, belülről is  elemezni,
és akkor is csak lassacskán, óvatosan, és mindig kicsit gyanakvóan.
És ennek ellenére is érhet még elég meglepetés.

Tudom utólag már nem vigasztal amit elmondtam,
  de az elkövetkezőekben talán még jól jöhet!

Üdv   István







2009.12.01. 10:34:43 dátumon Famulus Számítástechnika <hwsw at famulus.hu>  
írta:

> Adam Huszar wrote:
>> Szerintem is meg kell nézni, hogy felszámolás alatt van-e a cég vagy
>> sem. Ha igen, akkor neked is be kell nyújtanod az igényedet a pénzre.
>> Ha nem, akkor kell nekik küldeni felszólításokat, azt is beleírva,
>> hogy különben felszámolást indítasz ellenük, és ez után asszem
>> legelőbb 1 hónap múlva lehet elindítani az ügyet. Szóval megvan a
>> konkrét menete a dolognak. Amúgy pedig ha nincs a cég nevén semmilyen
>> eszköz vagy pénz a számlán, akkor az ügyvezető felel teljes
>> vagyonával, legalábbis KFT esetén. De ez csak akkor van így ha az
>> ügyvezető tulajdoni hányada legalább 25% ha jól tudom.
>
> Nono...
> Egyéni vállalkozó  és bt/kkt estén a tulajdonosok
> alapban felelnek mindenért a SAJÁT vagyonukkal is.
> Ennek ellenére a kft-nek jobb a presztízse...vicc!
> Pedig a neve is jelzi KORLÁTOZOTT FELELŐSSÉGŰ.
>
> Kft esetén az ügyvezető sajna,
> CSAK AKKOR FELEL, ha
> bizonyíthatóan nem megfelelően járt el....
> Azaz csalt, hazudoot, esetleg direkt
> SZÉNDÉKOSAN felelőtlen volt
>
> A kft tulaja pedig csak akkor, ha
> a fenti aljas eljárása bizonyíthatóan
> UTASÍTOTTA az ügyvezetőt...
>
> Megjegyzem 1 személyes kft-t már
> minimális vagyonnal lehet índítani..500 eFt
> ...és az ennyivel felel akkor alapban.
>
> A bt/kkt/EV mögött meg általában
> ott van azért a lakás, autó...nyaraló
>
>
> KJ
>
>> Ádi
>



-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/