[elektro-etc] költo"i kérdés
gyarmatil1 at gmail.com
gyarmatil1 at gmail.com
Sat Aug 29 00:18:46 CEST 2009
>> Úgy gondolom, elég egyértelmű volt, hogy nem rólad volt szó,
>> így ez nem "bizonyít". A fenyegetés TÉNY marad ettől :-(
>>
>> Ha a "durvulós vitákban" nem azzal vitatkozol össze, aki képes
>> erre a primitív reakciókra, mert mondjuk nagyjából egyetértetek
>> a felmerült kérdésben, akkor elég nyilvánvaló, hogy téged ez a
>> veszély nem fenyeget.
>> De tudod te ezt magadtól is, nem először hozom fel, csak nehéz
>> elismerni :-(
> Na megint egy erkölcsi eiffel-tornyos, aki szerint a másik vélemény
> egyből halálos fenyegetés, meg gyilkos hajlamú.
A másik véleményét mondtam volna halálos fenyegetésnek????????
Hol is?
Éppen hogy valakit a listán leírt véleménye miatt fenyegettek
meg először magán mailben, majd a *lakásának* postaládájába tett
levéllel. Ez neked csupáncsak "vélemény"?
Ha lelövöd, vagy ha csak bíztatsz a lelövésére, vagy akárcsak
helyesled, az is CSAK vélemény lenne?
Lehet bagatellizálni, vagy akár gúnyolódni rajta, ezzel csak
azt jelzitek, hogy ezt megengedhetőnek tartjátok, vagy épp
egyet is értetek vele. :-(
Erkölcsi felsőbbrendűségüket meg épp azok szokták itt
hangoztatni, akik lazán leírják, hogy ki kéne irtani az
összeset, az a pár százalék nem számít, vagy hogy annak idején
is a zsidók csak maguknak köszönhették a haláltáborokat.
> Igen, a lista háromnegyede, aki normális, csendben reszket, akik írnak
> azok egyetértenek egymással, és lehet erőteljesenkételkedni a véleményük
> ,,normálisságában", jelentsen az bármit is.
A fentebbi kijelentéseket szerinted normális ember kigondolja,
leírja? Elfelejtjük, hogy a világ tisztességesebb része, ezeket
a gondolatokat már a múlt században is oda tette, ahová való? a
szemétre.
Vagy ez a te normáidba belefér?
>> Egyébként engem a másfél év katonaság alatt se tudtak "agyilag"
>> átállítani hogy tudjak ölni, még technikailag is csak úgy
> Akartak? Milyen beosztásban szolgáltál?
Jól látod, nem is akartak annyira. Pont ezért mondtam!
Merthogy pár napja talán éppen te jöttél a katonasággal, amikor
István esetében feltételezted, hogy bizonyára nem volt (és
amire aztán Famulus bólogatott, hogy őt bizony felkészítették
Neki nem jelentene gondot.)
Most akkor miért is volt érdekes, hogy István volt-e katona?
Mert amikor én voltam, akkor esetleg egy-két elit alakulatot
(ha jól emlékszem a deszantosoknál Furkónak nagy híre volt)
kivéve sehol nem volt olyan kiképzés, ami a sorállományt
"agyilag" erre felkészítette volna. Ahogy mondtam, még
technikailag se nagyon.
Ha a beosztásokra annyira kíváncsi vagy :-) , akkor voltam
légvédelemnél kb. lokátorkezelő, harckocsizóknál
rádiótechnikus, meg még egy kis ideig őrszázadban is voltam :-)
Egyéb kérdés a katonai múltamról? :-)
More information about the Elektro-etc
mailing list