[elektro-etc] költo"i kérdés

[Charles Hoss]

gyarmatil1 at gmail.com írta:
>>> Nem is ír a megfenyegetett, sőt még el is költözött.
>>>       
>> engem senki nem fenyegetett meg - es az itt levo , neha durvulos vitak
>>     
>
> Úgy gondolom, elég egyértelmű volt, hogy nem rólad volt szó,
> így ez nem "bizonyít". A fenyegetés TÉNY marad ettől :-(
>
> Ha a "durvulós vitákban" nem azzal vitatkozol össze, aki képes
> erre a primitív reakciókra, mert mondjuk nagyjából egyetértetek
> a felmerült kérdésben, akkor elég nyilvánvaló, hogy téged ez a
> veszély nem fenyeget.
> De tudod te ezt magadtól is, nem először hozom fel, csak nehéz
> elismerni :-(
>   

nehezen hiszem el hogy csak a velem egyet erto emberek a primitiv , 
barbar eroszakos hordak :)
ettol meg lehet igazad . elfogadom .
> Ebben erőteljesen kételkedem az utóbbi hónapok termését elnézve
> :-(
> Azért érzed jobbnak a hangulatot, mert nem nagyon van már aki
> akarjon, vagy merjen ellentmondani.
> Ilyen értelemben vannak, akik ésszel kezelik, úgy, hogy szó nélkül
> hagyják a legembertelenebb véleményeket is :-(
>   


>> ha igy nezzuk , kepes vagyok ra . ha pl kapaval , fejszevel , kaszaval
>> tamadna ram egy olyan csapat akikrol Szogi Lajos hoherai jutnak eszembe
>> , akkor nem haboznek fegyverkent hasznalni barmit (celszeruen mondjuk a
>> jeep teljesitmenyet , torhetetlenseget)
>>     
>
> és ha csak ököllel támadnak? mondjuk mert nehezményezik, hogy
> mondjuk feltartottad őket? hasonlítanád őket azokhoz a primitív
> emberekhez, akik azt a szerencsétlen tanárt agyonverték?
>   

ha veszelyben erzem magam , akkor igen .
de eleg furcsa lenne , mert nem tartok fel masokat .
epp a napokban szerettem volna egy tablat az automra - de tul hosszu 
lenne :
"tudom hogy erosebb az autod es gyorsabb is - nem azert eloztelek meg 
mert nem tudnal gyorsabban menni - hanem azert mert nem mesz gyorsabban 
. nem versenyezni akarok hanem haladni"

> pedig erős a hasonlóság, csak persze kevesebben vannak, ezért
> kevesebb ütést kaphatsz, és ezért talán a "tömeg-/falkahatás" (te
> tanulsz pszichológiát, biztos tudod a helyes kifejezést) is
> kisebb lesz. Ezért csak könnyű, vagy súlyos testi sértés lesz a
> vége.
>   
ha ide fajul a dolog , akkor mar nem kiszamithato . eletveszely , tehat 
minden kepessegemmel vedekezni fogok .
ha valakit meguthetek , akkor az mar csak szerencse kerdese hogy 
tuleli-e - fuggetlenul attol hogy szandekomban all-e megolni - 
egyszeruen lehet peche .
> A közvetlen életveszélyt, önvédelmet ne soroljuk ide, mert
> akkor minden más, eleve nem is azokról az esetekről volt szó.
>   

en azt hittem hogy eleve csak arrol beszeltunk . mas milyen alkalombol 
vetodne fel az igeny hogy olj ?

> A fent említett volt listataggal találkoztam, láttam a
> leveleket is. Mondtam neki, hogy tépje szét, dobja el, felejtse el, mert
> félelemben nem lehet élni. nem tudom, megtette-e
> mert egész más a helyzet ugye, ha a te családodat fenyegetik meg,
> vagy ha másét. ez utóbbi esetben nagyon könnyű okosságokat
> mondani :-(
> még viccet/gúnyt is, pedig egyáltalán nem humoros !
>   

lehet . tulvagyok mar ezen is .
nem hiszek a felelemben - a szokasos paranoia es az ero epp eleg a 
hetkoznapokra .

bye
dexter