[elektro-etc] Telephely engedély

Famulus Számítástechnika hwsw at famulus.hu
Tue Oct 7 09:21:21 CEST 2008



>> HA egyeni vallalkozo vagy akkor az
>> Okmanyiroda jatszik, de ot nem erdekli a
>> telepengedely kerdeskore, mert
>> koze hozza semmi...neki szekhely cim
>
> Az,  egyeni vallalkozo. Pedig fel voltak
> készülve az ügyintézésre, mert mint mondtam,
> adtak tájékoztattót  és ki kellet tölteni egy
> 2 oldalas kérdőivet.  Most elővettem a meghivót
> amit az ÖK küldött a helyszini szemlére, ez van ráirva.
>
> ...... alatti ingatlanon lévö telephelyére telepengedély
> kiadását kérte, az alábbi tevékenységre:
>
> 33.12 Textil-, ruházati, bőripari gép javitása,
>
> 33.12  mégis telepengedély köteles ezek szerint ?

MERT KERTED!
Igy ok kotelesek az eljarast lefolytatni...
Hiszen az, hogy TE telepengedelyt kersz
vagy nem kersz az nem az o dolguk hanem  a Tied!!!!
HA kersz akkor ok eljarnak ..es vagy adnak vagy nem
Ennyi.

Raadasul telepengedelyt akar vallakozas nelkul is kerhetsz
Nem vizsgaljak ki, miert, miylen alapon keri.

Ertem en, hoyg az bajod, hoyg TŐLÜK varzs infot ilyen ugyben is.
De az infok begyujtese es a dontes NEM a hatosag dolga
Sot a tajekoztatas sem !!!!!!! az is csak szivesseg toluk...

A hatosag dolga:

- a kerelem befogadasa
- az alaki es tartalmai helyesseg ellenorzese
(ha  nem oke akkor a hianypotlas kerese, ha
nem potlod akkor az lejras megszuntetese)
- ha szukseges a szakhatosagok hozzajarzulasnak kerese
  (tehat en m nekd kell szaldgalni hozzajuk)
- ha szukseges szemle szervezse/tartasa
-hatarozat meghozatala (igen/nem)
  (estleg korlatozasokkal, mit ne mcsinalhatsz megse...)
- ertesites(tarshatosagok es ugyfelek es KSH) jogerosites 
(ugyfelek=kerelmezo es szomszedok)
- kesobb ellenorzes, ha akarnak ill. panaszra/feljelentesre

Szoval leirom soakdszoer, hogy
kell-e telepengedely (vag mukodesi ha es/vagy kereskedsz)
Neked azt EGYEDUL TE dontod el.
Aztan aszerint keesz vagy nem kersz....

LAtom Teged is zavar ez az Unios vilag, ahol
TE vagy felelos a dolgaidert es nem a hatosag....
Ahol hatosag CSAK szolgaltat az alakilag/formailag helyes
KERELEMRE  es nem tancsadokent vagy birokent mukodik.

pedig szokni es ez azt i sjelneti, hoyg vag y
magad okosodsz vagy igenybe veszel tanacsadokat.
A hatosag max szivessegbol ad tanacsot, ha akar..de nem dolga.
CSAK az ugy intezese a dolga...

Szoval szerinetm nincs mas dolgod mint siman
leallitani az egesz telepengedely  ugyet es kesz...

Helyette max kellhet egy tuzoltoi es egy ÁNTSZ hozzajarulas
Esetleg katasztrofa vedelmi bizonyos anyagok haszanalata eseten
(hogy ezek mikor kellenek azt kulon jogszabalyok rendezik...)

HA van alkalmazott akkor....
Mindenkeppen kell viszont munkavedelmi szabalyzat pl.
ill. a hasznalt gepekrol minosites es kezelesi utasitas...
(a pisztoly furorol is!!)
Kellenek a "szocialis letesitmenyek"

Kell hulladek kezelesi szabalyzat is

Szoval azet eleg sokminden kell...
Ezert mondtam az elejen, hogy eccerubb
egy az ehehz a "szakmahoz " erto vallakozast
megbizni  az egesz ugymenettel.....A-tol -Z-ig


KJ



















> De, ha a régi TEAOR szerinti engedélykötelem
> van csak érvényben, akkor minek alapján mondták,
> hogy ez a 33.12 telepengedély köteles.
>
> Tehát, ÖK  átsorolt a 33 javitáshoz, de mivel tudták,
> hogy a régire szóló telepengedély listájuk van csak, onnan vették
> a nevet és a néhez kapcsolták a telepengedély kötelmet.
>
> Pedig a cikk is leirja, hogy pont a javitás, telepengedély
> miatt lettek a javitások egy külön csoportba sorolva.
>
> Már zsong a fejem.
>
> Köszi
>
> Üdv.  Zoli
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, October 07, 2008 1:21 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Telephely engedély
>
>
>>
>> Namost akkor 2 dologrol van szo...
>>
>> Az egyik...
>>
>> A vallalkozas mukodesnek jogalapja
>> (HA CÉG vagy akkor ugye az onkori nem
>> jatszik, hiszen cegbirosagi tema...)
>> HA egyeni vallalkozo vagy akkor az
>> Okmanyiroda jatszik, de ot nem erdekli a
>> telepengedely kerdeskore, mert
>> koze hozza semmi...neki szekhely cim
>> (esetleg telepehely cim, ha van(nak) kell CSAK
>> illetve a TEÁOR-hoz eloirt szakkepzetseg igazolasa
>> Ez alapjan ad vallkozoi engedelyt...
>>
>> A masik....
>> a mukodes/termeles jogalapja.
>> Ami a tenylegs mukodestol fuggoen
>> es/vagy telep ill mukodesi engedely
>> kerset igenyelheti...vagy nem.
>>
>> Mukodesi engedely kereskedeshez kell
>> BIZONYOS uzeletkorokben
>> Telepengedely pedig a gyartashoz.
>>
>> A csak javitashoz pl. egyik sem kell.
>> megha a javitas kapcsan ezt-azt el is adsz a javitashoz
>>  tenylgesen hazsnlat dolgokon kivul.....
>> pl. kenoanyagot, tartalek alkatreszt .
>> Felttel, hogy a vevo egyebkent javitast IS kero
>> ugyfel legyen. HA nem az, hanem csak a cuccert
>> esik be javitasi igeny nelkul, akkor kell(het) a mukodesi
>> engedely...hiszen az mar csak kereskedes...
>> Ehhez nem a TEÁR kel hanem az Uzeltkori besorolas.
>>
>> A telepenegedelyt mar korabban jol kiveseztuk.
>> Csak javitashoz nem kell ....de egyebkent
>> ezt a kerdest a TEÁOR donti el....
>> ...es a jegyzo(ugyintezo) normalis hozzaallasa.
>>
>> Az altalam ismert nehany onkoriban
>> amugy normalis a hozzallas a kerdeshez.
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Na, pont ez történt velem is, mint amit itt hoznak
>> > példákat, csak a saját kulcsommal.
>> > De, én vagyok a hülye, hisz a könyvelő fél éve
>> > már kioktatott a jó, új számra, csak nem azt kértem
>> > az ÖK-nál.
>> >
>> >
>> > Köszi
>> >
>> > Üdv.  Zoli
>> >
> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - http://www.avg.com
>> Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 2008/10/5
>> 9:20
>>
>>
>


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.6/1711 - Release Date: 2008/10/6 
17:37



More information about the Elektro-etc mailing list