[elektro-etc] Telephely engedély

[Bali Zoltan]

> HA egyeni vallalkozo vagy akkor az
> Okmanyiroda jatszik, de ot nem erdekli a
> telepengedely kerdeskore, mert
> koze hozza semmi...neki szekhely cim

Az,  egyeni vallalkozo. Pedig fel voltak
készülve az ügyintézésre, mert mint mondtam,
adtak tájékoztattót  és ki kellet tölteni egy
2 oldalas kérdőivet.  Most elővettem a meghivót
amit az ÖK küldött a helyszini szemlére, ez van ráirva.

...... alatti ingatlanon lévö telephelyére telepengedély
kiadását kérte, az alábbi tevékenységre:

33.12 Textil-, ruházati, bőripari gép javitása,

33.12  mégis telepengedély köteles ezek szerint ?

De, ha a régi TEAOR szerinti engedélykötelem
van csak érvényben, akkor minek alapján mondták,
hogy ez a 33.12 telepengedély köteles.

Tehát, ÖK  átsorolt a 33 javitáshoz, de mivel tudták,
hogy a régire szóló telepengedély listájuk van csak, onnan vették
a nevet és a néhez kapcsolták a telepengedély kötelmet.

Pedig a cikk is leirja, hogy pont a javitás, telepengedély
miatt lettek a javitások egy külön csoportba sorolva.

Már zsong a fejem.

Köszi

Üdv.  Zoli



----- Original Message -----
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, October 07, 2008 1:21 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Telephely engedély


>
> Namost akkor 2 dologrol van szo...
>
> Az egyik...
>
> A vallalkozas mukodesnek jogalapja
> (HA CÉG vagy akkor ugye az onkori nem
> jatszik, hiszen cegbirosagi tema...)
> HA egyeni vallalkozo vagy akkor az
> Okmanyiroda jatszik, de ot nem erdekli a
> telepengedely kerdeskore, mert
> koze hozza semmi...neki szekhely cim
> (esetleg telepehely cim, ha van(nak) kell CSAK
> illetve a TEÁOR-hoz eloirt szakkepzetseg igazolasa
> Ez alapjan ad vallkozoi engedelyt...
>
> A masik....
> a mukodes/termeles jogalapja.
> Ami a tenylegs mukodestol fuggoen
> es/vagy telep ill mukodesi engedely
> kerset igenyelheti...vagy nem.
>
> Mukodesi engedely kereskedeshez kell
> BIZONYOS uzeletkorokben
> Telepengedely pedig a gyartashoz.
>
> A csak javitashoz pl. egyik sem kell.
> megha a javitas kapcsan ezt-azt el is adsz a javitashoz
>  tenylgesen hazsnlat dolgokon kivul.....
> pl. kenoanyagot, tartalek alkatreszt .
> Felttel, hogy a vevo egyebkent javitast IS kero
> ugyfel legyen. HA nem az, hanem csak a cuccert
> esik be javitasi igeny nelkul, akkor kell(het) a mukodesi
> engedely...hiszen az mar csak kereskedes...
> Ehhez nem a TEÁR kel hanem az Uzeltkori besorolas.
>
> A telepenegedelyt mar korabban jol kiveseztuk.
> Csak javitashoz nem kell ....de egyebkent
> ezt a kerdest a TEÁOR donti el....
> ...es a jegyzo(ugyintezo) normalis hozzaallasa.
>
> Az altalam ismert nehany onkoriban
> amugy normalis a hozzallas a kerdeshez.
>
> KJ
>
>
>
>
>
>
>
> > Na, pont ez történt velem is, mint amit itt hoznak
> > példákat, csak a saját kulcsommal.
> > De, én vagyok a hülye, hisz a könyvelő fél éve
> > már kioktatott a jó, új számra, csak nem azt kértem
> > az ÖK-nál.
> >
> >
> > Köszi
> >
> > Üdv.  Zoli
> >
 No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.6/1709 - Release Date: 2008/10/5
> 9:20
>
>