[elektro-etc] Fw: kabellopas kispesten

[jhidvegi]

Topybear wrote:

> Azért nem teljesen igaz ez. A vándor, nomád életmódjukat képtelenek
> voltak feladni, így jellemzően olyan munkákat végeztek, olyan
> foglalkozásokatt választottak, amiből nem lehetett tartósan megélni
> egy-egy helyen, ám úgy, hogy folyamatosan vándoroltak, biztosított
...
> "szervezi" az idejét. Viszont ma már elég kevés olyan munka van, amit
> ezzel az életmóddal össze lehet egyeztetni.

Ez mind okés, csak az marad ki belőle, hogy elég régóta többféle módon 
az egész cigányság ráállt egyfajta élősködő életmódra. Ezek a féleségek:
- a sok gyerek után kapható családi pótlék és hasonló állami 
támogatások, amik nem a szükségből jönnek, hanem direkt erre alapoznak,
- a lakosság válgozatos formájú lejmolása, ami összértékben lehet, hogy 
nem nagy, de kubaszov kellemetlen,
- hallottam egyszer egy cigány vezető valakitől, hogy a magyarok el 
kell, hogy tartsák a romákat.

Múltkor jártam egy innen úgy 200km-re levő településen, ahol jó sok a 
roma. Ott csecseneknek hívják őket, ezt még nem hallottam korábban. Az 
üzembe tavaly 38-szor törtek be. De az is tök jellemző - mesélte az 
egyik dolgozó -, hogy átmegy a szomszédjához, és elvisz egy disznót, 
nincs miatta szívfájdalma. Aszongya, hogy ha ő vinné el, mi lenne? Hát 
igen, mi lenne, rendőrség... meghurcolás.

Ez az áramlopásosdi, kábellopásosdi, és hasonlók is elég gázosak. Szóval 
rengeteg olyan problémát okoznak, ami ha nem lenne, az élet lehet, hogy 
sokkal könnyebb lenne. És ezek a nemegészen újkeletű problémák lehet, 
hogy a cigányságon belül csak egy kisebb szeletre jellemzőek, nem tudom, 
de hogy az egészre rossz fényt vet (húdefinoman fogalmaztam), az biztos.

Ezeket lehet együttesen tehát élősködő életmódnak nevezni, és félek, 
hogy ez már jóval jellemzőbb, tán még értékben is bőven felülmúlja a 
munkából származó jövedelmüket összességében. Ezt se tudom, csak nagyon 
így sejtem.

Erre volt az orbánnak egy kísérlete, de nagyon nagyot rúgott az etikai 
határokon: a család- és lakástámogatási rendszere. Ennek a lényege az 
volt, hogy minél nagyobb valakinek a jövedelme, annál nagyobb részt 
kaphatott az állami támogatásokból. Tehát ez elvileg munkára 
sarkallhatja az ebben részesülni vágyókat, de belátható, hogy ez 
nemegészen így van. Ki az, aki emiatt talál mondjuk havi 500ezres 
jövedelmű helyet magának, amit enélkül nem keresett volna meg, ha lett 
volna rá módja? Szóval ezzel az amúgy is hülyén megoldandó feladatból 
egy, a kutya is oda tesz, ahol már van tipusú megoldást hozott létre, 
azaz egy feje tetejére állított szociális rendszert.

Inkább abba az irányba kéne elmoccanni végre, ha már ezen a szoctám 
téren akarnak valamit csinálni, hogy szoctámogatást csak azok kapjanak, 
akik arra tényleg rászorulnak, és nem azért, mert "nekem büdös a munka", 
hanem mert képtelen rá, vagy más hasonló okból. És ha lehet, 
feltételekhez kötni. Ne legyen semmi alanyi jogú, se gázártámogatás, se 
családi pótlék, se semmilyen támogatás. Be kéne látni végre, hogy az 
alanyi jogú támogatás egy tök felesleges újraosztás. Mindenki belead, és 
mindenki visszakap. Ez értelmetlen.

hjozsi