[elektro-etc] FLAME-szuro

[HAJDU Csaba]

>>  Ezzel nincs semmi gond, bar nem tudom, milyen minosegre
>>  gondolsz, amikor egy vitat pl. ugy inditanak, hogy ez a
>>  szemet hazug tolvaj banda mar megint ezt vagy azt...
>
> Az nem jogosit fel arra hogy személyeskedj.

Nem is errol volt szo, csak gondosan kivagtad az 
elozmenyeket, hogy lovagolhass vesszoparipadon.

De ha ilyen jol tudod, akkor miert szemelyeskedtel barmikor 
is barkivel? Ja, mert adok-kapok? Ja, es azt masnak nem 
szabad? Ja, es nem egyertelmu, hogy mikor mi szemelyeskedes?

Fekete-feher szabalyokat probalsz kieroltetni, de 
rendszeresen kibujsz aloluk kulonfele urugyekkel, mig 
masokkal szigoruan be akarod tartatni oket.

Az alabbiakban nagyon kedvesen egy mondat veget vagod le, es 
beteszel egy pontot:

>>  Miert nem probalod ki te? Ki a fene harcol itt masok
>>  kizarasaert.

Ilyet en nem irtam, Fuzesi levelet hamisit. Ez nem 
szemelyeskedes, hanem egyszeru tenykozles, barki 
megtekintheti az archivumban.

Elotte es utana pedig egy csomo olyasmit is ir, amit en 
szemelyeskedonek erzek - akkor most szuneteltetni fogja 
magat? Vagy csak o dontheti el, mi a szemelyeskedes? No ez 
az, ami nem megy...

> Én ezt teszem pl veled szemben, ha nem tunt volna fel, nem 
> nagyon szoktam valaszolni a leveleidre...

Sok ejszakat zokogtam at emiatt :)

> Gondoltam megteszem ezuttal, hatha lesz eredménye. Még nem 
> adtam fel :)

Most nyilvan rettento boldog kene legyek, es termesztesen 
ebben sincs semmi serto, vagy szemelyeskedo szandek... A 
legfobb gond az, hogy eszre sem veszed magad.

> Nem kizarasert harcolok, hanem azert ha valaki szemelyeskedik, 
> akkor standby. Fekete-fehér mi?! Ehh....

Igen, csak azt nem skerult meg definialnod, mi a 
szemelyeskedes. Valaki eppen mondta, ugy erzi, 
szemelyeskedtel vele. Akkor most standby-ban vagy?

> Szemelyeskedés, anyázás sosem egyértelmű. Ne játszd már 
> légyszives a hülyét...

Ha ugy erezted, hogy jelen leveledben nem szemelyeskedtel, 
akkor bizony nem...

> Mások flame-elése nem jogosít fel az anyázásra, 
> személyeskedésre, semmilyen körülmények között! Miért olyan 
> nehéz ezt megérteni?!?!?

Mibol gondolod, hogy nem ertem? Csak azt mondtam, nem kell 
egybol kizarni valakit ezert, eleg szolni neki. Illetve ha 
ennyire erted a dolgot, akkor legalabb te ne tedd...

Ketten szoltunk rad ebben a korben, mit fogsz tenni? 
Nekiallsz vitazni, hogy nem, te nem is szemelyeskedtel?

> Ez nem volt kérdés eddig sem, és senki nem akart senkit 
> kitiltani az elmult napokban azonnal.
> Honnan veszed??!

Onnan, hogy irtad. A kizaras/kitiltas nem jelent okvetlenul 
veglegesseget, az is az, amit pihenonek hivsz.

>>  Komolyan abszurd, hogy ugy csinalsz, mintha ez a lista
>>  elet-halal kerdese lenne, vagy nem lenne delete gombod...
>>  Vannak mas tarsasagok is, eloben es a neten is, boseges a
>>  valasztek...
>
> Akkor miért írtál ilyen hosszú levelet ha ennyire nem fontos?

Annyira nem fontos, hogy akar masok pihentetese aran is 
megprobald sajat kepedre formalni, es ha ez nem megy, akkor 
szerencsetlennek erezd magad... De irni attol lehet ra, akar 
hosszan is, abban a naiv hitben, hogy eseteleg atmegy 
valami... Ismetlem, _naiv_ hitben... :)