[elektro-etc] A zero az mar csak 0.1 ... alcohol szint

[trebi at algoritmic.hu]

Idézet (jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>):

> trebi at algoritmic.hu wrote:
>
>> Tőlem ugyan nem. Csak azt, hogy orbánfóbiád van, ami tényszerű - és
>> mint minden fóbia, ez is  gátolja a tisztánlátást.
>
> Én nem félek egyáltalán az orbántól, sőt, jobb, ha nem 
> kerülök a közelébe, mert még a kezem önkéntelen mozdulatokra 
> lesz képes. Tehát nincs fóbiám. Simán utálom, jobban, mint a 
> tökfőzeléket. :-)

:)

>> fene, nem vagy ezzel egyedül. A cuclib szavazótábort leginkább már
>> csak ez a fóbia tartja össze.
>
> Frászt! Inkább a másikat az elvtársiasság. Az kétségtelen, 
> hogy mindent lehetőt elkövet sok-sok gondolkodó ember, hogy az 
> orbán soha többé ne jusson hatalomra. Leszarom a személy magát, 
> hanem amiket gondol, amiket hirdet, ahogy képzeli a világot, az 
> országot, az mérhetetlenül ellenszenves, és nem akarom, hogy 
> bármi is így történjen.


:))

>> Meg persze az antiklerikarizmus.
>
> Na igen. Pedig nincs ilyen, csak az van, hogy nem akarja az 
> antiorbanista emberek zöme, hogy bármelyik egyháznak államhatalmi 
> befolyása legyen. Nem is értem, hogy képzeli bármelyik is, pl a 
> katolikus egyház, hogy föléemelkedjen a többinek, és 
> egyedüliként államhatalmi tényezővé váljon. Ha rajtam múlna, 
> nem lenne pl kereszténydemokratának nevezett párt sehol 
> európában. De iszlám párt sem, meg zsidó párt sem, meg 
> buddhista, meg ufóista, meg sokistenhívő... párt se lenne. Nem 
> értem, miért nem lehet a vallása valakinek a magánügye? Jó, le 
> van szarva, ilyen a világ, nem én fogom megváltoztatni. Azért 
> még cseszheti a csőrömet!


:)))

>> Abban igazad van, hogy ma a klasszikus baloldali értékeket a Fidesz
>> képviseli. Meg persze azokon kívül még egy csomó más dolgot, mert
>> azért a klasszikus felosztáson már túllépett az idő. Csak azt nem
>> értem, mi ezzel a gondod. :)
>
> Az, hogy a fidesz nem simán klasszikus baloldali értékeket 
> képvisel, hanem kifejezetten kádárista értékeket, abból is azt, 
> amit elvetett a rendszerváltás. Állami tulajdon, állami 
> termelőeszközök, központosított irányítás, állam gondoskodó 
> szerepe, széleskörű támogatási rendszer... és mindez azzal az 
> ostobasággal megfejelve, hogy kevesebb beszedett pénzből akar 
> többet gondoskodni. Na persze, ismerjük, szelektíven gondoskodó 
> az az állam.

Na. Az állami tulajdon, mint olyan, nem az ördögtől származó 
ősgonosz. Nem vetette el a rendszerváltás. Mindenütt a világon 
van, mert mindenütt szükség van rá. Ne hidd el azt a hülyeséget, 
hogy ami állami, az csak rosszul működhet. Állami a NASA is, meg az 
USA hadserege is. Az ördög, mint mindig, a részletekben lakik. A 
Fidesz (természetesen :) sose mondott olyan baromságot, hogy a 
kádári időkhöz hasonlóan mindent vissza akarna államosítani. 
Van, ahol úgy gondolják, az állami feladat, mert közérdek. 
Szerintem is ilyen az oktatás, ilyen az egészségügy, a rendőrségi 
feladatokról (lásd maszek sebességmérés) már nem is beszélve.
Kevesebb beszedett pénzről se beszéltek sose. Az az SZDSZ volt, 
tudod, több SZDSZ, kevesebb adó. :)
A Fidesz azt mondja, hogy alacsonyabb adószinttel, szélesebb adózói 
körrel, kifehérített és felpörgetett gazdasággal kéne elérni a 
gazdasági fellendülést. Most az ellenkezőjét csináljuk, és a 
béka segge alatt vagyunk.

> És megfejelődik némi nemzetállami elképzelésekkel, sőt, 
> parciálisan vagy nem felvállaltan, de egyértelműen támogatólag 
> terület visszaszerző elképzelésekkel, eu ellenességgel.

Szomorú hírem van: nemzetállamban élünk most is. A Fidesz jól 
képzeli. :)
A területvisszaszerző elképzelésekkel pedig én speciel 
egyetértek. Miért ne akarnánk visszaszerezni azt, amit elraboltak 
tőlünk? Az egy másik kérdés, hogy hogyan, de maga a szándék 
tökéletesen normális, szerintem.

> Apropó, szerbiában választások voltak (első forduló), és az 
> ottani orbán győzött! Főbb jellemvonásai hasonlóak. 
> Nacionalizmus, eu ellenesség, radikalizmus (mai értelemben, nem a 
> szó eredeti értelmében) és populizmus. Persze azért még 
> tanulnia kell, hogy az orbán nyomdokaiba lépjen.:-) Kíváncsi 
> vagyok a második, döntő fordulóra, ki lesz végülis a befutó. 
> Sok múlik az egész jó eredményt elért magyar képviselőn. És 
> milyen érdekes, hogy a magyar képviselő eredményei mögött 
> magyar összefogás van! Ez volt a siker kulcsa! (Nem tudta őket 
> szétugrasztani az orbán úgy, ahogy az erdélyieket, a 
> felvidékieket, és az ukrajnaiakat tudta.)

Ez hosszú, és nagyon sok tévedés van benne, úgyhogy csak egyet: az 
erdélyiek "összeugrasztásának" az lett a végeredménye, hogy 
mindkét jelölt bejutott az EU parlamentbe. A tények, utólag, ebben 
is Orbánt igazolták.
Az erdélyiek meg köszönik szépem, és jól vannak. Nem ugrottak 
össze, mer nem hülyék. :)
Ha "összefogtak" volna, ahogy a sok hülye javasolta, és csak az 
egyikre szavaznak, akkor csak egy képviselő jutott volna be, 
értelemszerűen.

Trebitsch

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.