[elektro-etc] Azért...

[jhidvegi]

Charles Hoss wrote:

> nem tartom jobbnak az allami tulajonformat - azt nem szeretem ha
> elherdaljak es ellopjak .
> azt plane nem szeretem ha nyilvanvaloan lopjak a kozos penzt es az
> allam semmit nem tesz a dolog felderitesenek ugyeben , azon tul hogy
> beall a sorba hogy kapjon egy kis kenopenzt .

Ez egyszerűen nem igaz. Mármint, hogy semmit nem tesz. Mondom, az 
antilop a határt súrolja, amit még meg lehet tenni. De vannak más 
módszerek is, éppen az eu-s pénzek tekintetében elég kemény az 
ellenőrzés. És utána is, jóval utána is el lehet járni.

Az meg ellentmondásban van, hogy "nem szeretem az állami tulajdont", és 
" nem szeretem, ha elherdálják".
Mert - mondtam már - ha valami állami, akkor, ha szart ér, csak olcsón 
lehet eladni, ez a herdálás, ha meg fel van fejlesztve, akkor jó ára 
van, de akkor "ne adjuk el az arany tojást tojó tyúkot" szöveg dívik. 
Tehát: az állami tulajdon mindenképpen megtartandó, tehát jó dolog, így 
kellene mindent csinálni, le a maszekokkal (csak ne velem - mondhatja a 
fideszes állami tulajdonhívő). Még egy kislapáttal, és megyünk vissza a 
szocializmusba.

> ez nem igy kene legyen . ha csak huszan osszeallnank ledet venni , mar
> akkor felarra szoritanank le az arakat . ha egy orszag osszes tablajat
> kell megvenni , akkor nehogy harmadanal tobbe keruljon : elso lepcso a

Ha az összes táblát maszekok vennék meg, akkor nem kerülne sokba. 
Hacsaknem borulna a kereslet-kínálat viszonya, mert ha többet akarnak 
venni, mint ami van, az felnyomja az árakat.
Az állami vásárlásoknál is van ilyen hatás is, de itt a korrupciós hatás 
az erősebb. Fel kéne már fogni, hogy amikor az állam vásárol, akkor 
szinte biztos, hogy van korrupció, akárhogy is ellenőriznek. Azért, mert 
nincs gazdája az egésznek, nincs tulaj, csak tisztviselők által 
kinevezett tisztviselők vannak. Ugyanaz a kaszt.

Lehetne úgy is csinálni, hogy maszek veszi meg, és helyezi üzembe az 
államnak, de mér tenne bárki is ilyet? Épeszű az a maszek, aki megvesz x 
milliárd értékben valamit, mert ő olcsóbban tudja, és hangyányit tesz 
csak rá, hogy az államé legyen, miközben elviszi a balhét a garanciára, 
oktatásra, mittudomén mire vonatkozóan?

> leptek . a gyar eves termeleset siman megvehetjuk , most beszeljuk
> meg , de egyertelmu hogy a szallitas idejere csokkennek az arak -
> tehat a mostani egyezsegbe bele veheto az arcsokenes is .
> ha most kerne valaki arajanlatot karacsonyi szalitassal gepre , akkor
> egy atlagos arlistat vegigszorozhatnank 70%-al es akkor is maradna
> rajta haszon vastagon .

Ha valaki. Na de ha állam kér, akkor van közbeszerzési eljárás, van 
összebeszélés a szóbajöhető alig néhány eladó között, és már fuccs is az 
egésznek. És ekkor még nem került szóba a korrupció!

> bocsi , de most ezredszer mondom - nem lehet megbizni politikusokban -
> ellenorizni , a kormukre nezni kell , minnel gyakrabban . nem kell a

Ki néz a politikusok körmére? Ki más, mint politikus? Te a körmükre 
nézel? Messziről max, hogy nehogy megpörkölödj! De úgy semmit nem ér.

>> Ettől rühellek még beszélgetni is ilyen felfogásúakkal.
>
> hat , ha ruhellsz , akkor ne beszelgessunk - de mindig
> felreertelmezed a szavaimat : jelenleg nem fogsz tolem fidesz , mdf

Nagyon olyanok a szavaid, hogy nem kell félreértenem.

> egyebkent oszinten kivancsi leszek hogy az szdsz altal atvitt eu
> reform vegen a maganbiztositok mennyire tartjak majd racionalisnak a
> szefeket minden korhazi agyhoz .

Ezt nem tudom, de ami eddig volt, hogy van egy széf az osztályon, oda 
berakhatom, mint beteg, az értékeimet... ez baromság. Mit rakok be, a 
mobilomat? Akkor inkább el se vigyem, nem? Vagy a pénzemet? Rendesen, 
jegyzőkönyv vagy valami irat, hogy mennyit raktam be... vagyis a dokik, 
nővérek tudják, hogy ennek a betegnek ennyi, a másiknak annyi pénze 
van... nyilván ebből fog jattolni... nem működik!

Én is mindig rinyáltam, hogy mi fog eltűnni az apró jelentéktelen holmim 
közül, amikor műtőbe visznek, vagy csak wc-re megyek. Eddig szerencsém 
volt, mert tökösebb szobatársakkal voltam együtt, akik a besurranóknak 
nem biztos, hogy simán engedik a kutatgatást. Én is odavertem volna a 
poharat vagy valami nehéz tárgyat, ha a másikéban elkezdett volna 
turkálni valaki.

> kicsit zavaros a szamomra hogy a piacositast hogy fogja jol csinalni
> az aki az iranyitasra es jo dontesekre keptelen

A piacosítást nem csinálni, hanem engedni kell, és sok tárgyalás során 
szakemberek bevonásával kell a részleteket kidolgozni. És az EÜ terén 
mód van rengeteg példát átnézni sok-sok országban, hogy mi hogy megy, 
mik az előnyei, mik a hátrányai, van lehetőség ezekből bőven tanulni.