[elektro-etc] [elektro] ejjellato
Várszegi Péter
varszegi at kapos-net.hu
Mon Jan 14 13:43:11 CET 2008
Ittas vezetést nem lehet gondatlanságból elkövetni, gyorshajtás sem és van
még számos buncslekmény, szbsértés aminél kizárja a törvény a
gondatlanságot, ezeket csak szándékosan lehet elkövetni.
----- Original Message -----
From: "Gyapai Jozsef" <gyapo at fw.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, January 14, 2008 1:15 PM
Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] ejjellato
>
>>Akkor az elore megfontolt szandek, es a gondatlan elkovetes kozt ne legyen
>>kulonbseg?
>
> Hat igen, mindig ez a kerdes. Az a nagy baj, hogy nem lehet az emberek
> fejebe belelatni, es nagyon sokan hajlamosak arra, hogy a buntetes
> csokkentese erdekeben hazudjanak, jelen esetben azt, hogy nem volt
> szandekos. Tehat ez mintegy kiskapu mukodik, masreszt hazugsagra osztonoz.
>
>>Pedig ez van. Mondok egy peldat. Szokenonek beakad a magassarkuja a gaz es
>>a fekpedal koze, es nem tud fekezni, elgazolja a kisgyereket, vagypedig a
>>gyerek osztalytarsanak az apja szandekosan atmegy rajta meg rukvercel is,
>>mert a gyerek elvette a masik uzsonnajat. Ugyanaz a tett, de en nem
>>gondolom, hogy ugyanugy kene buntetni oket.
>
> Egyreszt a meghalt kisgyerek csaladjat kevesbe erdekli, hogy szandekos
> volt-e, a gyasz ugyanaz. Masreszt a buntetes celjat kell ertelmezni, ennek
> egyik eleme a jovobeli cselekmenytol valo elriasztas. Es ugyanugy el kell
> riasztani a szandekos gyilkost is, mint a toketlenkedo tusarkust. A
> termeszet sem kerdezni, hogy szandekosan mentel a vihart nezni, vagy
> veletlenul eppen elkapott, ha lecsap a villam, akkor peched volt.
> Tehat a fenti peldanal en azt mondanam, hogy ha valaki beul az autoba,
> akkor legyen tisztaban azzal a lehetoseggel, hogy ha elut valakit sajat
> hibabol, akkor buntetve lesz. Ennek megfeleloen figyeljen a tusarkara is
> (pl. vegye le es huzzon fol egy lapossarkut stb.).
>
>>Ez azt jelenti, hogy ha veletlen figyelmetlensegbol felloksz valakit a
>>jardan, ugyanolyan elbiralas ala essen, mint reszegen
>>tomegszerencsetlenseget okozni? Vegulis te csak kicsit akartad fellokni
>>azt a gyalogost, csak a pia meg a drog elhomalyositotta az
>>itelokepessegedet, es a tankerkamiont is felboritottad veletlenul, csak 2
>>haztomb egett le, de nem akartad :-) .
>
> Ha valami olyat teszek, ami utan az esemenyek lancolata kovetkezik, akkor
> az egeszert en viszem a balhet? Mondjuk csunyan nezett ram egy sofor,
> kilyukasztom a gumijat (ez buntetendo), nade o egy tanker soforje 20000 l
> benzint visz, a defekt miatt nekimegy egy haznak, folrobban, meghal,
> lakasok kiegnek, emberek meghalnak stb. En kapok 500 ev bortont, pedig
> csak kilyukasztottam egy gumit.
> Szerintem mivel tarsadalomban elunk, egy csomo olyan dolog bekovetkezik,
> ami penzbe kerul, de a tarsadalomnak le kell nyelnie. Nem lehet erte
> egy-egy embert hibaztatni. Termeszeti csapasok, tuntetesek,
> buncselekmenyek.
> Lehet buntetni valakit azert, mert arteren epitett hazat engedely nelkul,
> de nem lehet buntetni a szandekot, hogy pl. arra szamitott, hogy a
> kovetkezo arviznel majd karteritest kap, esetleg uj hazat.
> Egy 1000 fos tuntetesbol nem lehet kiszedni az osszes randalirozot, tehat
> az osszetort, felgyujtott kukak, telefonfulkek stb. koltsege a tarsadalmat
> fogja terhelni. El kell fogadni, hogy a tuntetes egy demokratikus
> intezmeny, de vannak ilyen jarulekos koltsegei.
> Es ugyanigy latom a bunozest is, el kell kapni az elkovetoket, meg is kell
> buntenti oket, de csak azert, amit elkovettek. Nem a toluk fuggetlen
> kovetkezmenyekert.
> Ez olyan, mint ha az orvos aggodhatna a beteg felgyogyulasaig a mutet
> utan, mert ha meghal, akkor irany a borton, ha felepul, akkor szabad. Azt
> kell elbiralni, hogy mit tett az orvos, ha a cselekmeny hibas, akkor
> buntetni, de ha mindent jol csinalt, akkor nem lehet elitelni akkor sem,
> ha a beteg meghal.
>
> Udv.: gyapo
>
> gyapokuk at cfwpont.hu
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.516 / Virus Database:
> 269.19.2/1223 - Release Date: 2008.01.13. 20:23
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list