[elektro-etc] kicsit hatekonyabb napelem - 80% ???

[Szali Sandor]

Dexter wrote:
> letrehoz egy jelet - ami ertelmes adat - tehat az hogy a nem izzo
> testeknek is van kimutathato ir sugarzasa , amit merni lehet - a meres
> pedig valamilyen energia atvitelevel tortenik - akar a kamera felol a
> test fele , akar forditva . a kamera mikrobolometere gondolom
> valamilyen hofokon van , oda hutik , futik , a ravetitett hokepp
> pixeleivel modulalja .

nem ismerem a flir kamerat, de osszenergiat nem termel, azon gondolom nem 
vitatkozunk.
hogy a lehutott erzekelot melegiti a becsapodo foton az egy dolog.


> de edes mindegy - elhisszuk vagy sem ,

persze hogy elhisszuk, a gond az a kicsi hokulonbseggel van ejszaka, nem 
tudom hogyan eri meg azt megcsapolni,
valamint amit a cikk is ir, hogy a _kinyeresrol_ meg fingjuk sincs.
a nanoantennak biztos jol elrezonalgatnak magukban.
nem mintha kritizalni akarnam azokat akik csinaltak, mert hol lennek en 
ahhoz.