[elektro-etc] Hitel és még kamatmentesen:)

[Várszegi Péter]

Mert drágább.
5 milla hitel 420 hónap.
57 hónapig fizeted a lakástakarékpénztárat.
Ez idő alatt befizetsz 855.000Ft-ot az állam ad 256.000Ft-ot kamatot kapsz 
86.156Ft-ot.
Ez 1.197.656Ft
Az ötödik évben ezt forgatod bele a hitelbe.
De öt évig nem fizetsz tőkét egy fillért sem csak kamatot!

Ez idő alatt befizetsz 1.406.552Ft kamatot, ha nincs LTP akkor meg

1.373.892Ft kamatot meg 1.629.888Ft tőkét.

Egy kicsit zavaros, így leírva de valahog így van.


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, February 27, 2008 6:48 PM
Subject: Re: [elektro-etc]Hitel és még kamatmentesen:)


> Várszegi Péter wrote:
>> Szerinem sima hazugság ban benne, az állami támogatásos lakáshitel
>> látszólag olcsóbb, mert csak kamatot fizetsz az első pár évben, de
>> végső soron sok százezerrel drágább mint egy sima hitel.
>
> Nemtom, mi van veled, átfordult az agyad?
>
> Hogy lenne már drágább az, amit támogat az állam? Én spec rohadtul nem 
> értek egyet azzal, hogy ilyen állami kamattámogatású hitelek legyenek 
> elképesztő árú ingatlanok létrehozása céljából, de ha ez van (és még 
> mindig van), akkor ez nyilván nem drágább. Mármint annak, aki igénybe 
> veszi, mert persze összességében (a támogatással együtt) nyilván drágább 
> is lehet. Tehát a bank valszleg jobban jár, különben nem szállna bele, 
> miért is tenné?
>
> Hogy a szóbanforgó hitel épp milyen, azt hadd ne tudjam.