[elektro-etc] Hitel és még kamatmentesen:)

[jhidvegi]

Várszegi Péter wrote:
> Szerinem sima hazugság ban benne, az állami támogatásos lakáshitel
> látszólag olcsóbb, mert csak kamatot fizetsz az első pár évben, de
> végső soron sok százezerrel drágább mint egy sima hitel.

Nemtom, mi van veled, átfordult az agyad?

Hogy lenne már drágább az, amit támogat az állam? Én spec rohadtul nem 
értek egyet azzal, hogy ilyen állami kamattámogatású hitelek legyenek 
elképesztő árú ingatlanok létrehozása céljából, de ha ez van (és még 
mindig van), akkor ez nyilván nem drágább. Mármint annak, aki igénybe 
veszi, mert persze összességében (a támogatással együtt) nyilván drágább 
is lehet. Tehát a bank valszleg jobban jár, különben nem szállna bele, 
miért is tenné?

Hogy a szóbanforgó hitel épp milyen, azt hadd ne tudjam.