[elektro-etc] Titoktartás

[elight]

Igen .
Jól érzem maximálisan sakkban tartani a.cél?

Jó, én megértem a másik félt is ,
mert attól félhet szerintem, hogy
esetleg összeállhatnak dolgozók
és az infók ismeretében esetleg kiugranak
a cégből és a saját szakálukra elkeztdi
megvalósítani a  projektet a harmadik félnél.

Volt már esetleg erre példa.
De ezt szerintem nem a dolgozók
ilyentén való sakkban tartásával kellene
megakadályozni. Számtalan egyéb lehetőségük van.
És egy becsületes dolgozó nem is érti ,
hiszen ezek a félelmek az ő problémájuk,
nekik kellene kezeltetni...ezt.
(Mondjuk időre pontosan megfizetni a dolgozókat,
hatékony és nyereséges projektvezetést biztosítani,
a parnerekkel jó viszonyt ápolni,
biztos hosszútávú szerződéseket kötni stb...)

Üdv   István


----- Original Message ----- 
From: "vajk fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, August 07, 2008 9:48 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Titoktartás


Mindenkeppen megneznem, hogy a szerzodesben benne van-e:
 - a titoknak minosulo dokumentaciok, informaciok korenek pontos, szabatos 
meghatarozasa. olyan modon ami kesobb egy vitaban alkalmas lehet annak 
eldontesere, hogy adott informacio belul volt-e a koron vagy sem. 
(legegyszerubb, ha le van irva, hogy az a titok, amit olyan doksibol tudtal 
meg, amire ra volt irva hogy titok)
 - a titoktartas idotartama, ido elotti feloldas feltetelei/korulmenyei
 - annak meghatarozasa, hogy kik vannak koron belul, vagy hogyan kell 
megallapotsd hogy kik vannak koron belul
 - vita/karteritesi igeny esetere milyen valasztottbirosag/birosag/ptk a 
donto testulet.

Ha ezek nincsenek benne, akkor komolytalan az egesz. Egyszeruen ijesztgetni 
akarnak. Ez persze nem jelenti azt, hogy helyzetben nem mennek egybol 
birosagra. Es az vegkifejlettol fuggetlenul sokaig tart es sokba kerul.

vajk



----- Original Message ----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wednesday, 6 August, 2008 9:54:53 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Titoktartás

Ez attól függ, mi lenne a munka. Írd meg, és majd eldöntjük. :))

A szerződés arra való, hogy mindkét fél akaratát rögzítse. Ha azt mondod,
hogy Neked aránytalanul nagy kockázatot jelent ez a dolog, akkor mondd meg a
szerződő félnek, hogy mit tartanál reálisnak. Ha találkoznak valahol az
elképzelések, akkor válik szerződéssé a dolog.
Ha a titoktartást megfelelően definiálják (nem beszélhetsz senkivel a
munkáról, nem adhatod ki a forrásokat stb.), szerintem el tudod dönteni,
hogy ezt képes Vagy-e teljesíteni. Mi lehet ezzel a gond? Mástól kitudódnak
a dolgok, és megpróbálják rádkenni? Azt akkor már bíróság előtt kell
bizonyítaniuk.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "elight" <elight at zalaszam.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, August 06, 2008 7:48 PM
Subject: [elektro-etc] Titoktartás


Sziasztok


Egy cég megkeresett egy szerződés tervezettel
ami általánosságba eléggé elfogadhatónak tűnik,
de egy elégé aránytalanul soknak tűnő egyösszegű
titoktartási kötelezettséghez kötné az egész ténykedést.

Milyen szokás , gyakorlat van a titoktartással kapcsolatban?

Természetesen egy utólagosan megállapított kárrtéritési igény
jogos eseben megfizethetőnek tartanánk, de előre egy összegben
meghatározni azt már rizikósnak tűnik.
Főleg  egy nem konkretizált részmunka esetén , ahol
a teljes projektétéket meghaladó kártérítési igény van,  életszerű e?
Mert nekem nem tűnik annak.

Üdv   István

_____________ NOD32 3301 (20080727) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu


      __________________________________________________________
Not happy with your email address?.
Get the one you really want - millions of new email addresses available now 
at Yahoo! http://uk.docs.yahoo.com/ymail/new.html

 _____________ NOD32 3335 (20080807) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu