[elektro-etc] Titoktartás
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Thu Aug 7 09:48:41 CEST 2008
Mindenkeppen megneznem, hogy a szerzodesben benne van-e:
- a titoknak minosulo dokumentaciok, informaciok korenek pontos, szabatos meghatarozasa. olyan modon ami kesobb egy vitaban alkalmas lehet annak eldontesere, hogy adott informacio belul volt-e a koron vagy sem. (legegyszerubb, ha le van irva, hogy az a titok, amit olyan doksibol tudtal meg, amire ra volt irva hogy titok)
- a titoktartas idotartama, ido elotti feloldas feltetelei/korulmenyei
- annak meghatarozasa, hogy kik vannak koron belul, vagy hogyan kell megallapotsd hogy kik vannak koron belul
- vita/karteritesi igeny esetere milyen valasztottbirosag/birosag/ptk a donto testulet.
Ha ezek nincsenek benne, akkor komolytalan az egesz. Egyszeruen ijesztgetni akarnak. Ez persze nem jelenti azt, hogy helyzetben nem mennek egybol birosagra. Es az vegkifejlettol fuggetlenul sokaig tart es sokba kerul.
vajk
----- Original Message ----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wednesday, 6 August, 2008 9:54:53 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Titoktartás
Ez attól függ, mi lenne a munka. Írd meg, és majd eldöntjük. :))
A szerződés arra való, hogy mindkét fél akaratát rögzítse. Ha azt mondod,
hogy Neked aránytalanul nagy kockázatot jelent ez a dolog, akkor mondd meg a
szerződő félnek, hogy mit tartanál reálisnak. Ha találkoznak valahol az
elképzelések, akkor válik szerződéssé a dolog.
Ha a titoktartást megfelelően definiálják (nem beszélhetsz senkivel a
munkáról, nem adhatod ki a forrásokat stb.), szerintem el tudod dönteni,
hogy ezt képes Vagy-e teljesíteni. Mi lehet ezzel a gond? Mástól kitudódnak
a dolgok, és megpróbálják rádkenni? Azt akkor már bíróság előtt kell
bizonyítaniuk.
Gábor
----- Original Message -----
From: "elight" <elight at zalaszam.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, August 06, 2008 7:48 PM
Subject: [elektro-etc] Titoktartás
Sziasztok
Egy cég megkeresett egy szerződés tervezettel
ami általánosságba eléggé elfogadhatónak tűnik,
de egy elégé aránytalanul soknak tűnő egyösszegű
titoktartási kötelezettséghez kötné az egész ténykedést.
Milyen szokás , gyakorlat van a titoktartással kapcsolatban?
Természetesen egy utólagosan megállapított kárrtéritési igény
jogos eseben megfizethetőnek tartanánk, de előre egy összegben
meghatározni azt már rizikósnak tűnik.
Főleg egy nem konkretizált részmunka esetén , ahol
a teljes projektétéket meghaladó kártérítési igény van, életszerű e?
Mert nekem nem tűnik annak.
Üdv István
_____________ NOD32 3301 (20080727) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
__________________________________________________________
Not happy with your email address?.
Get the one you really want - millions of new email addresses available now at Yahoo! http://uk.docs.yahoo.com/ymail/new.html
More information about the Elektro-etc
mailing list